Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s4, 16 décembre 2025, n° 24/11284
TJ Strasbourg 16 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution du contrat de location

    Le tribunal a constaté que la SAS Afroodiziak n'a pas justifié du paiement des loyers échus, rendant la demande de paiement des arriérés de loyers fondée.

  • Accepté
    Résiliation anticipée du contrat

    Le tribunal a jugé que la résiliation anticipée était conforme aux conditions générales du contrat, permettant ainsi la demande d'indemnité de résiliation.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité forfaitaire de recouvrement

    Le tribunal a reconnu le droit à l'indemnité forfaitaire de recouvrement conformément aux dispositions contractuelles.

  • Accepté
    Non restitution du matériel loué

    Le tribunal a constaté que la défenderesse n'a pas restitué le matériel, justifiant ainsi la demande d'indemnité de non restitution.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 11e civ. s4, 16 déc. 2025, n° 24/11284
Numéro(s) : 24/11284
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 8 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s4, 16 décembre 2025, n° 24/11284