Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 3, 28 février 2025, n° 24/01880
TJ Strasbourg 28 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violences conjugales

    Le juge a constaté que les violences commises par Monsieur [V] [S] justifiaient le prononcé du divorce à ses torts exclusifs.

  • Accepté
    Compétence des juridictions françaises

    Le juge a confirmé la compétence des juridictions françaises pour connaître de la procédure de divorce.

  • Autre
    Ordonnance sur mesures provisoires

    Le juge a constaté que la demande d'attribution de la jouissance du domicile conjugal n'avait plus lieu d'être statuée, étant déjà accordée.

  • Accepté
    Intérêt de l'enfant

    Le juge a jugé que la résidence de l'enfant devait être fixée au domicile de Madame [M] [K] dans l'intérêt de l'enfant.

  • Accepté
    Obligation alimentaire

    Le juge a ordonné à Monsieur [V] [S] de verser une contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant, conformément à ses obligations alimentaires.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 3, 28 févr. 2025, n° 24/01880
Numéro(s) : 24/01880
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 3, 28 février 2025, n° 24/01880