Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s3, 19 décembre 2025, n° 24/07137
TJ Strasbourg 19 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    Le tribunal a constaté que la créance était établie dans son principe et son montant, et que la défenderesse ne justifiait pas d'un paiement libératoire.

  • Accepté
    Résiliation anticipée du contrat

    Le tribunal a jugé que la résiliation était justifiée et que l'indemnité contractuelle était due conformément aux conditions générales du contrat.

  • Accepté
    Non restitution du matériel loué

    Le tribunal a constaté que la demande d'indemnité de non restitution était fondée et que le montant réclamé était justifié.

  • Accepté
    Frais de recouvrement

    Le tribunal a jugé que l'indemnité forfaitaire de recouvrement était due conformément aux stipulations contractuelles.

  • Accepté
    Frais engagés pour la procédure

    Le tribunal a estimé qu'il était inéquitable de laisser à la charge de la demanderesse les frais engagés, et a donc accordé le remboursement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 11e civ. s3, 19 déc. 2025, n° 24/07137
Numéro(s) : 24/07137
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s3, 19 décembre 2025, n° 24/07137