Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, j l d, 1er août 2025, n° 25/01100 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01100 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 12 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire
de [Localité 7]
— -------------
[Adresse 1]
[Adresse 6]
[Localité 4]
— -------------
Tél . 03.88.75.27.40
PROCÉDURE DE CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES MESURES DE SOINS
PSYCHIATRIQUES
Juge des Libertés et de la Détention
ORDONNANCE
N° RG 25/01100 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NXKN
Le 01 Août 2025
Nous, Christophe DESHAYES, vice-président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de STRASBOURG, assisté de Zénaïde WAECKERLE, Greffier,
Statuant en premier ressort en qualité de magistrat du siège, après débats en audience publique ;
Vu les dispositions des articles L.3211-12, L.3211-12-1, L.3211-12-2, R.3211-12, R.3211-29 et R.3211-32 du Code de la Santé Publique et le dossier de la procédure ;
Vu la requête en date du 25 Juillet 2025 de M. LE DIRECTEUR DES HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE [Localité 7] concernant M. [G] [R] né le 11 Juin 1953 demeurant [Adresse 2] [Localité 3] actuellement en hospitalisation complète à Hopitaux Universitaires de [Localité 7] ;
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques en cas d’hospitalisation à la demande d’un tiers en urgence prise par M. LE DIRECTEUR DES HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE [Localité 7] en date du 21 juillet 2025 ;
Vu les certificats médicaux de 24 heures et de 72 heures ;
Vu la décision maintenant les soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète prise par M. LE DIRECTEUR DES HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE [Localité 7] en date du 24 juillet 2025 ;
Vu l’avis motivé à l’appui de la requête ;
Vu l’avis de Madame le procureur de la République aux termes duquel le ministère public s’en rapporte à l’appréciation du tribunal ;
M. [G] [R] régulièrement convoqué, absent, représenté par Me Raphaël ETTEDGUI ABOAB, avocat de permanence ;
MOTIFS
Attendu qu’il ressort du dossier transmis par les HUS que la procédure a été respectée;
Attendu que le patient est hospitalisé sous contrainte à la demande d’un tiers, en l’espèce sa soeur, depuis le 21 juillet 2025 sur la base d’un certificat médical indiquant que le patient souffrait d’une désorganisation comportementale et cognitive importantes ;
Attendu que le certificat médical de 24 heures relevait que le patient présentait une symptomatologie catatonique ;
Attendu que le certificat médical de 72 heures précisait que le patient présentait une pathologie catatonique avec une absence d’alimentation et d’hydratation autonome le tout associé à un discours difficilement compréhensible du fait d’une écholalie et de verbigérations ;
Attendu qu’à la lumière des éléments médicaux présents au dossier, le maintien de l’hospitalisation sous contrainte s’impose comme une évidence afin de protéger la patiente, de mettre en œuvre le traitement médicamenteux adéquate et de stabiliser l’état psychiatrique de la patiente ;
Qu’en conséquence, il convient d’ordonner le maintien d’une hospitalisation complète sous contrainte.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien de l’hospitalisation complète de M. [G] [R]
né le 11 Juin 1953 ;
DISONS que les dépens seront laissés à la charge du Trésor Public.
RAPPELONS que cette décision est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification, par déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au Greffe de la cour d’Appel de [Localité 5] (article R.3211-18 et suivants du code de la santé publique).
Le délai d’appel et l’appel ne sont pas suspensifs, à l’exception de l’appel formé par le ministère public qui peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué conformément aux dispositions de l’article R.3211-20 du Code de la santé publique.
Le Greffier
Le Président
Copie transmise par mail le 01 Août 2025 à :
— M. [G] [R], par remise de copie contre récépissé par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier,
— Ministère public,
— Directrice/Directeur de Hopitaux Universitaires de [Localité 7]
— Me Raphaël ETTEDGUI ABOAB, Conseil de [G] [R]
Courrier d’information transmis par LS/courriel au tiers demandeur
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Investissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Budget ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Libération ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
- Message ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Mise en état ·
- Assurance vie ·
- Juge ·
- Observation ·
- Plaidoirie ·
- Avocat ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Compétence exclusive ·
- Conseil constitutionnel ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Organisation judiciaire ·
- Procédure
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Conseil ·
- Défense au fond
- Amiante ·
- Inondation ·
- Performance énergétique ·
- Vendeur ·
- Risque ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Promesse de vente ·
- Obligation de délivrance ·
- Surface habitable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Instance ·
- Assesseur ·
- Acceptation ·
- Électronique ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse unilatérale
- Vacation ·
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Délai raisonnable ·
- Délai de procédure ·
- Conciliation ·
- Plaidoirie ·
- Audience ·
- Homme ·
- Préjudice
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Délai ·
- Surendettement ·
- Résiliation du bail ·
- Clause ·
- Assignation ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Victime ·
- Préjudice ·
- Sociétés ·
- Déficit ·
- Titre ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Professionnel ·
- Accident du travail ·
- Responsabilité
- Consolidation ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité professionnelle ·
- Tierce personne ·
- Fait générateur ·
- Dire
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Crédit-bail immobilier ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Copropriété ·
- Congrès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ensemble immobilier ·
- Clause resolutoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.