Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 28 janv. 2026, n° 25/09562 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/09562 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SA WURTH FRANCE c/ E.A.R.L. [ H ] |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE
D'[Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Tél : [XXXXXXXX01]
REPUBLIQUE FRANCAISE
________________________________________
— Copie exécutoire à Me Bourgun
— Copie certifiée conforme au défendeur
Le
A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
N° RG : 25/9562
Minute n°
JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE
SA WURTH FRANCE
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Représentée par Me Raphaëlle BOURGUN, avocat au barreau de Strasbourg
CONTRE
DEFENDEUR
E.A.R.L. [H]
FERME D’EXMORIEUX ECLISFONTAINE
[Localité 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge : O. LICHY Vice-Président
Greffier : M. SCHWARTZ
DEBAT ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 17 Décembre 2025
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE À DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 28 Janvier 2026
Dernier ressort
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
— 2 -
La SA WURTH FRANCE réclame, à la E.A.R.L. [H], le paiement, outre les frais et avec exécution provisoire, des sommes de :
— 404.19 euros avec les intérêts au taux légal à compter de la signification de la demande, représentant le prix impayé de marchandises livrées,
— 500 euros, à titre de participation :
■ aux frais et honoraires exposés en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile
■ ainsi que ceux qui seront retenus au titre du droit de recouvrement prévu au tarif des huissiers de justice ;
■ aux frais et dépens.
La E.A.R.L. [H] ne comparaît pas. Compte-tenu du mode de citation, de la nature du litige et de son quantum, il convient de statuer par jugement réputé contradictoire.
VU LES PIECES DE LA PROCEDURE :
La demande apparaît recevable et bien fondée, au vu des factures visées dans la demande.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, les decisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement. Cette décision sera donc exécutoire à titre provisoire.
Il convient d’allouer, à la SA WURTH FRANCE, en application de l’article 700 du Code de procédure civile, la somme de 300 euros.
En application de l’article A444-32 du Code de commerce, le droit proportionnel alloué aux huissiers de justice pour procéder au recouvrement des sommes dues par un débiteur sont à la charge du créancier ; la demande tendant à déroger à cette règle sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en dernier ressort :
CONDAMNE la E.A.R.L. [H] à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de :
— 404.19 euros (quatre cent quatre euros et dix-neuf centimes) avec les intérêts au taux légal à compter du 07/11/2025, date de la notification de la demande ;
CONDAMNE la E.A.R.L. [H] à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de 300 euros (trois cents euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE la E.A.R.L. [H] aux entiers frais et dépens ;
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Le Greffier Le Vice-Président
M. SCHWARTZ O. LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Effet du jugement ·
- Épouse ·
- Révocation ·
- Code civil ·
- Régimes matrimoniaux
- Divorce ·
- Mariage ·
- Baleine ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Date ·
- Juge ·
- Partage
- Consommateur ·
- Clause ·
- Déséquilibre significatif ·
- Exigibilité ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Caractère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit national ·
- Conditions générales
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du bail ·
- Location ·
- Loyers, charges ·
- Parking
- Caducité ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suisse ·
- Adresses ·
- Message ·
- Motif légitime ·
- Juge des référés ·
- Expédition ·
- Courrier
- Parc ·
- Préjudice ·
- Mutuelle ·
- Tierce personne ·
- Déficit ·
- Manche ·
- Urgence ·
- Scanner ·
- Assurance maladie ·
- Évaluation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Congé ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Résidence principale ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sérieux ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Désistement ·
- Maladie professionnelle ·
- Instance ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Refus ·
- Charges
- Victime ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Date certaine ·
- Accident du travail ·
- Délai ·
- Enquête ·
- Sécurité sociale ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Capital ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Protection
- Catastrophes naturelles ·
- Sécheresse ·
- Dommage ·
- Garantie ·
- Construction ·
- Sinistre ·
- Assurances ·
- Indexation ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Faire droit ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Juridiction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.