Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s3, 20 février 2026, n° 25/03480
TJ Strasbourg 20 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que la créance était établie dans son principe, la SARL M&M n'ayant pas justifié d'un paiement libératoire.

  • Accepté
    Résiliation du contrat pour non-paiement

    La cour a jugé que la résiliation était justifiée par le non-paiement des loyers, permettant ainsi la demande d'indemnité.

  • Accepté
    Non restitution du matériel loué

    La cour a constaté que la demande d'indemnité de non restitution était fondée et justifiée par les termes du contrat.

  • Accepté
    Prévision contractuelle d'indemnité de recouvrement

    La cour a jugé que la demande d'indemnité forfaitaire de recouvrement était conforme aux conditions générales acceptées par les parties.

  • Accepté
    Frais engagés pour la procédure

    La cour a estimé qu'il était équitable de condamner les défenderesses aux dépens et aux frais engagés par la SAS GRENKE LOCATION.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 11e civ. s3, 20 févr. 2026, n° 25/03480
Numéro(s) : 25/03480
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 14 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s3, 20 février 2026, n° 25/03480