Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulon, jld, 9 sept. 2025, n° 25/00858 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00858 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON
Requête N° RG 25/00858 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NP42
N° Minute : 25/659
ORDONNANCE rendue en audience publique le 09 Septembre 2025 par Jean-Baptiste REGNIER, Vice Président au Tribunal judiciaire de Toulon, assisté de Marine PRIEUR, greffier ;
REQUÉRANT
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 15] DE [Localité 16], demeurant [Adresse 18]
Comparant par madame [E], munie d’une délégation
DÉFENDEUR
Madame [C] [Y]
née le 27 Décembre 1986 à [Localité 10] (SOMME), demeurant [Adresse 14]
Non comparante (certificat médical article L3211-12-2) et représenté par Me Justine OLIVA
TIERS : ATMP DU VAR Madame [Z]
[Adresse 5] – non comparant et a fait parvenir des observations écrites
MINISTÈRE PUBLIC – Non comparant
EXPOSE DE LA DEMANDE ET DE LA PROCÉDURE :
Madame [C] [Y] a été admise en soins psychiatriques sous contrainte le 29 août 2025 sur le fondement du péril imminent de l’article L. 3212-1, II, 2° du code de la santé publique au [Adresse 12] [Localité 17].
Le juge du tribunal judiciaire de TOULON est saisi par le directeur de l’établissement de soins du contrôle de la mesure à 12 jours.
Figurent notamment au dossier les pièces médicales suivantes :
— un certificat médical d’admission du 29 août 2025, régulièrement établi par un médecin qui n’est pas médecin au sein de l’établissement d’accueil et qui n’est ni parent, ni allié, jusqu’au quatrième degré inclusivement, avec le directeur de l’établissement ou la personne malade,
— un certificat médical des 24 heures du 30 août 2025, régulièrement établi par un psychiatre de l’établissement d’accueil qui n’est pas le signataire du certificat d’admission,
— un certificat médical des 72 heures du 1er septembre 2025, régulièrement établi par un psychiatre de l’établissement d’accueil qui n’est pas le signataire du certificat d’admission ou du certificat des 24 heures,
— un avis médical motivé du 4 septembre 2025, régulièrement établi par un psychiatre de l’établissement d’accueil,
M. le Procureur de la République a émis un avis favorable à la poursuite de l’hospitalisation sous contrainte.
Les débats ont eu lieu en audience publique ;
Madame [C] [Y] n’a pas comparu, ayant écrit qu’elle ne souhaitait pas se rendre à l’audience ;
Le représentant de l’établissement sollicite le maintien de la mesure ;
Le conseil de Madame [C] [Y] s’en rapporte à justice.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Selon l’article L. 3212-1 I du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L.3222-1 que lorsque deux conditions suivantes sont réunies :
1°) Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2°) Son état mental impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En application de l’article L. 3212-1 II 2° du code de la santé publique, le directeur de l’établissement prononce l’admission du patient lorsqu’il s’avère impossible d’obtenir une demande dans les conditions prévues au 1° du présent II et qu’il existe, à la date de l’admission, un péril imminent pour la santé de la personne, dûment constaté par un certificat médical établi dans les conditions prévues au troisième alinéa du même 1°. Ce certificat constate l’état mental de la personne malade, indique les caractéristiques de sa maladie et la nécessité de recevoir des soins. Il ne peut être établi par un médecin exerçant dans l’établissement de soins accueillant le patient.
Il résulte des pièces versées à la procédure que Madame [C] [Y] a présenté, au vu des certificats d’admission, des 24 heures et des 72 heures, des troubles (selon le certificat d’admission : agitation, persécution, hétéro-agressivité, mise en danger de soi-même ; selon le certificat des 24 heures : patiente tendue et agitée, discours pauvre et circulaire, angoisse majeure, chantage au suicide, difficilement accessible à la réassurance, immaturité en lien avec une psychose infantile connue, risque d’agitation persistant ; selon le certificat des 72 heures : état stationnaire, discours en boucle, tolérance réduite à la frustration, contrôle pulsionnel diminué, persévérations sur un fond déficitaire, altération des capacités d’abstraction, viscosité mentale marquée, épisodes d’angoisse intenses, besoin accru de réassurance) rendant impossible son consentement aux soins, imposant des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante en hospitalisation complète, et créant un péril imminent pour sa santé. Il est également mis en évidence l’impossibilité de recueillir la demande d’un tiers pour son admission. Le certificat des 72 heures a régulièrement proposé une prise en charge au regard de l’état de santé de Madame [C] [Y] et de l’expression de ses troubles mentaux.
L’avis médical motivé se prononce en faveur de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte. Il décrit les troubles dont souffre Madame [C] [Y], ainsi que les circonstances particulières qui rendent nécessaire la poursuite de l’hospitalisation complète au regard des conditions qui ont présidé à son admission en ce que la patiente, âgée de 38 ans, est bien connue de l’établissement, qu’elle est suivie pour une psychose infantile depuis plusieurs années, qu’elle a été admise suite à des troubles du comportement sur la voie publique, qu’elle présente un contact déficitaire, tendu e sur fond d’angoisse majeure, présentant un état d’agitation psychomotrice non dirigé, que le discours est pauvre, peu informatif, en boucle sur des demandes utilitaires, que la pensée est pauvre, qu’elle dispose que faibles capacités d’abstraction et d’élaboration, une faible contenance pulsionnelle et émotionnelle, que la thymie est basse, qu’elle est difficilement accessible à la réassurance ;
Il y a lieu de rappeler que l’office du juge se limite – pour l’appréciation du contenu des pièces médicales – à s’assurer qu’il répond aux exigences légales, ce qui est le cas en l’espèce. Il ne lui appartient pas de confronter le contenu des pièces médicales à sa propre appréciation du trouble psychiatrique, et donc de se substituer au médecin dans l’examen de l’état mental d’un patient.
L’absence de stabilisation de l’état de santé de Madame [C] [Y] est acquise à défaut de tout élément probant de nature à remettre en cause la teneur des certificats et avis médicaux transmis et suffisamment circonstanciés.
La mesure de soins sous la forme d’une hospitalisation à temps plein en service spécialisé apparaît ainsi toujours nécessaire, adaptée et proportionnée à l’état de santé de Madame [C] [Y].
Son maintien sera donc ordonné.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance contradictoire et en premier ressort ;
DISONS n’y avoir lieu de procéder à l’audition de Madame [C] [Y] ;
ORDONNONS la poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [C] [Y] ;
DISONS que cette mesure emporte effet jusqu’à levée médicale ou décision médicale de placement sous soins ambulatoires sans consentement et, à défaut, jusqu’à un délai de six mois suivant le prononcé de cette décision.
Rappelons que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire de plein droit par application de l’article R3211-16 du code de la santé publique ;
ADMETTONS Mme [C] [Y] au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire, mais rappelons que pour être définitivement accepté, le dossier de demande d’aide juridictionnelle devra impérativement être présenté conformément aux textes en vigueur ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
AINSI JUGE ET PUBLIQUEMENT PRONONCE LES JOUR MOIS ET AN QUE DESSUS ET ONT SIGNE A LA MINUTE LE PRÉSIDENT ET LE GREFFIER.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à Mme [C] [Y] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) au Conseil de Mme [C] [Y] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 15] DE [Localité 16] ce jour
Copie conforme adressée par lettre simple à ATMP DU VAR Madame [Z], tiers le 09 Septembre 2025
Cpie conforme transmise au parquet ce jour
Le greffier
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 9] ( [Adresse 2] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
COUR D’APPEL
D'[Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 19]
[Adresse 11]
[Localité 7]
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél : [XXXXXXXX01]
Fax : 04.94.09.61.58
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
M. le Procureur de la République
près le Tribunal judiciaire
de [Localité 19]
Requête N° RG 25/00858 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NP42
Monsieur le Procureur,
J’ai l’honneur de vous notifier l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention, concernant : M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 15] DE [Localité 16] et Mme [C] [Y].
Fait à [Localité 19] le 09 Septembre 2025
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 9] ( [Adresse 2] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
Pris connaissance le
Le Procureur de la République
COUR D’APPEL
D'[Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 19]
[Adresse 11]
[Localité 7]
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél : [XXXXXXXX01]
Fax : 04.94.09.61.58
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 15] DE [Localité 16]
Requête N° RG 25/00858 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NP42
Monsieur,
Je vous prie de bien vouloir trouver en copie l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention, concernant Mme [C] [Y].
Fait à [Localité 19] le 09 Septembre 2025
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 9] ( [Adresse 2] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
COUR D’APPEL
D'[Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 19]
[Adresse 11]
[Localité 7]
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél : [XXXXXXXX01]
Fax : 04.94.09.61.58
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
Mme [C] [Y]
[Adresse 13]
[Adresse 3]
[Localité 8]
Requête N° RG 25/00858 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NP42
Madame,
Je vous prie de bien vouloir trouver en copie l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention vous concernant.
Fait à [Localité 19] le 09 Septembre 2025
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 9] ( [Adresse 2] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
(Merci de nous retourner le présent accusé de réception daté et signé par l’intéressé(e)
au service du greffe du juge des libertés et de la détention)
Reçu notification et copie le …………………
Signature de Mme [C] [Y] :
COUR D’APPEL
D'[Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 19]
[Adresse 11]
[Localité 7]
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél : [XXXXXXXX01]
Fax : 04.94.09.61.58
AVIS D’ORDONNANCE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
ATMP DU VAR Madame [Z]
[Adresse 4]
[Localité 6]
Par lettre simple
Requête N° RG 25/00858 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NP42
,
Je vous prie de bien vouloir trouver en copie l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention, concernant M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 15] DE [Localité 16] et Mme [C] [Y].
Fait à [Localité 19] le 09 Septembre 2025
Le greffier,
COUR D’APPEL
D'[Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 19]
[Adresse 11]
[Localité 7]
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél : [XXXXXXXX01]
Fax : 04.94.09.61.58
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
Requête N° RG 25/00858 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NP42
Maître,
Je vous prie de bien vouloir trouver en copie l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention, concernant M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 15] DE [Localité 16] et Mme [C] [Y].
Fait à [Localité 19] le 09 Septembre 2025
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 9] ( [Adresse 2] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Moteur électrique ·
- Charges ·
- Mission ·
- Marque ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Trouble ·
- Notification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jonction ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Piscine ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Pompe à chaleur
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Délai ·
- Juge ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Engagement ·
- Créanciers ·
- Professionnel ·
- Contestation sérieuse ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Patrimoine
- Société générale ·
- Clôture ·
- Fusions ·
- Prélèvement social ·
- Cession ·
- Titre ·
- Date ·
- Valeur ·
- Information ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bretagne ·
- Bail ·
- Caution ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Clause
- Vacances ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Classes ·
- Père ·
- Education ·
- Créanciers ·
- Mère ·
- Résidence habituelle ·
- Emprisonnement
- Notaire ·
- Indivision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Biens ·
- Juge ·
- Partage amiable ·
- Compte ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.