Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulon, 2e ch., 5 mars 2026, n° 25/00225 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00225 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | La Compagnie d'assurance AXA FRANCE IARD, SA AXA FRANCE IARD |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
MINUTE N° :
2ème Chambre Contentieux
N° RG 25/00225 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NCV4
En date du : 05 mars 2026
Jugement de la 2ème Chambre en date du cinq mars deux mil vingt six
COMPOSITION DU TRIBUNAL
L’affaire a été débattue à l’audience publique du 08 janvier 2026 devant Laetitia SOLE, Vice-Présidente statuant en juge unique, assistée de Lydie BERENGUIER, greffier.
A l’issue des débats, la présidente a indiqué que le jugement, après qu’il en ait délibéré conformément à la loi, serait rendu par mise à disposition au greffe le 05 mars 2026.
Signé par Laetitia SOLE, présidente et Lydie BERENGUIER, greffier présent lors du prononcé.
DEMANDEUR :
Monsieur [C] [V]
né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 1], de nationalité Française, Secrétaire
demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Pierre emmanuel PLANCHON, avocat au barreau de MARSEILLE substitué par Me Loïc BALDIN, avocat au barreau de TOULON
DÉFENDERESSE :
La Compagnie d’assurance AXA FRANCE IARD
prise en la personne de son représentant légal
sis au siège social [Adresse 2]
représentée par Me Grégory NAILLOT, avocat au barreau de TOULON
Grosses délivrées le :
à :
Me Grégory NAILLOT – 1002
Vu les articles 455 et 768 du Code de procédure civile ;
Vu l’acte introductif d’instance en date du 30 décembre 2024 par lequel Monsieur [C] [V] a assigné la SA AXA FRANCE IARD devant le tribunal judiciaire de Toulon sur le fondement de la loi du 5 juillet 1985 sollicitant de :
— CONDAMNER la compagnie AXA FRANCE IARD à payer à Monsieur [C] [V] la somme de 5 648 euros avec intérêts au taux légal à compter du 22 avril 2022,
— CONDAMNER la compagnie AXA FRANCE IARD à payer à Monsieur [C] [V] la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
— CONDAMNER la compagnie AXA FRANCE IARD aux entiers dépens dont distraction au profit de Maître Pierre-Emmanuel PLANCHON, avocat aux offres de droit;
Vu les conclusions notifiées par RPVA le 27 août 2025 par la compagnie AXA FRANCE IARD sollicitant du tribunal de :
— JUGER que la compagnie AXA FRANCE IARD entend indemniser Monsieur [V] des sommes réclamées à hauteur de 5 648 euros,
— RAMENER les frais irrépétibles à de plus justes proportions,
— Statuer ce que de droit sur les dépens;
Vu l’ordonnance du juge de la mise en état du 11 mars 2025 fixant la clôture au 1er septembre 2025 et l’audience de plaidoirie au 1er octobre 2025 ;
Vu l’avis de renvoi de l’audience au 8 janvier 2026 ;
Vu les débats au fond clos et le délibéré fixé au 5 mars 2026 ;
MOTIFS:
1/ Sur la demande en paiement :
En application de la loi du 5 juillet 1985, le droit à indemnisation de Monsieur [C] [V] est intégral, n’étant d’ailleurs pas contesté par la compagnie d’assurance.
Monsieur [V] sollicite la somme de 5 648 euros au titre de son préjudice matériel correspondant à la valeur résiduelle de son véhicule, aux dommages vestimentaires et aux frais de gardiennage. La compagnie AXA FRANCE IARD accepte de régler la somme de 5 648 euros de sorte qu’il sera fait droit à la demande.
En l’absence de contestation sur le droit à indemnisation et au regard des démarches amiables entreprises par Monsieur [C] [V], la somme sera assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 22 avril 2022 laquelle vaut interpellation suffisante au sens des dispositions du Code civil.
2/ Sur les dépens et les frais irrépétibles :
En vertu de l’article 696 du code de procédure civile, la partie succombant à l’instance doit supporter les dépens. La compagnie AXA FRANCE IARD sera donc condamnée aux dépens, distraits au profit de Maître Pierre-Emmanuel PLANCHON.
Succombant et ayant été contrainte d’ester en justice en l’absence de résolution amiable du litige et cela malgré l’accord de la compagnie d’assurance sur la somme due, la compagnie AXA FRANCE IARD sera également condamnée à verser à Monsieur [C] [V] la somme de 1 500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
CONDAMNE la compagnie AXA FRANCE IARD à payer à Monsieur [C] [V] la somme de 5 648 euros au titre de son préjudice matériel suite à l’accident de la circulation du 25 mai 2021 dont il a été victime, avec intérêts au taux légal à compter du 22 avril 2022 ;
CONDAMNE la compagnie AXA FRANCE IARD aux dépens, distraits au profit de Maître Pierre-Emmanuel PLANCHON ;
CONDAMNE la compagnie AXA FRANCE IARD à payer à Monsieur [C] [V] la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.
AINSI JUGE EN AUDIENCE PUBLIQUE ET PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LES JOUR, MOIS ET AN SUSDITS.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Paiement des loyers ·
- Paiement ·
- Défaut de paiement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Rapport de recherche ·
- Créance ·
- Associé ·
- Titre ·
- Responsabilité ·
- Marbre ·
- Préjudice
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Libération ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Homologation ·
- Accord ·
- Constat ·
- Conciliateur de justice ·
- Musée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Juge ·
- Partie ·
- Gérant
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Victime ·
- Durée ·
- Adresses ·
- Arrêt de travail ·
- Incapacité de travail
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Mainlevée ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Courriel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caution ·
- Débiteur ·
- Effacement ·
- Commission de surendettement ·
- Crédit ·
- Créance ·
- Paiement ·
- Paye ·
- Commission ·
- Recours
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Électronique ·
- République ·
- Courriel
- Logement ·
- Résiliation ·
- Étudiant ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Contrats ·
- Habitation ·
- Délai ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Non titulaire ·
- Action ·
- Retraite complémentaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Locataire
- Vente ·
- Copropriété ·
- Immobilier ·
- Casino ·
- Procédure judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Notaire ·
- Préjudice ·
- Prix ·
- Assemblée générale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.