Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulon, jld, 6 févr. 2026, n° 26/00110 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00110 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 16 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON
Requête N° RG 26/00110 – N° Portalis DB3E-W-B7K-NYZG
N° Minute : 26/71
ORDONNANCE rendue en audience publique le 06 Février 2026 par Jean-Baptiste REGNIER, Vice- Président au Tribunal judiciaire de Toulon, assistée de Moinecha ALI, greffier ;
REQUÉRANT
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [6] DE [Localité 7], demeurant [Adresse 8]
Comparant par Monsieur [X] muni d’une délégation de signature
DÉFENDEUR
Madame [T] [P]
née le 22 Mai 1988 à [Localité 9] (VAR), demeurant [Adresse 1]
Comparante et assistée de Me Marie MERLO, avocat commis d’office.
TIERS
Madame [I] [E]
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Non comparant
MINISTÈRE PUBLIC
Non comparant
EXPOSE DE LA DEMANDE ET DE LA PROCÉDURE :
Madame [T] [P] a été admise en soins psychiatriques sous contrainte le 28 janvier 2026 à la demande d’un tiers – Madame [I] [E], mandataire judiciaire à la protection des majeurs par ordonnance du juge des tutelles de [Localité 4] du 2 octobre 2025 – sur le fondement de l’article 3212-1 du code de la santé publique au centre hospitalier [6] de [Localité 7].
Le juge du tribunal judiciaire de TOULON est saisi par le directeur de l’établissement de soins du contrôle de la mesure à 12 jours.
Figurent notamment au dossier les pièces médicales suivantes :
— un premier certificat médical d’admission du 26 janvier 2026, régulièrement établi par un médecin n’exerçant pas dans l’établissement d’accueil et qui n’est ni parent, ni allié, jusqu’au quatrième degré inclusivement, avec le directeur de l’établissement, la personne malade ou la personne à l’origine de la demande de soins,
— un second certificat médical d’admission du 28 janvier 2026, régulièrement établi par un médecin qui n’est ni parent, ni allié jusqu’au quatrième degré inclusivement avec le directeur de l’établissement, le médecin signataire du premier certificat d’admission, la personne malade ou la personne à l’origine de la demande de soins,
— un certificat médical des 24 heures du 29 janvier 2026, régulièrement établi par un psychiatre de l’établissement d’accueil qui n’est pas le signataire d’un des certificats d’admission,
— un certificat médical des 72 heures du 31 janvier 2026, régulièrement établi par un psychiatre de l’établissement d’accueil qui n’est pas le signataire d’un des certificats d’admission,
— un avis médical motivé du 3 février 2026, régulièrement établi par un psychiatre de l’établissement d’accueil.
Monsieur le procureur de la République a émis un avis favorable à la poursuite de l’hospitalisation sous contrainte.
A l’audience, Madame [T] [P] ne sollicite pas la mainlevée de sa mesure d’hospitalisation sous contrainte.
Le représentant de l’établissement de soins préconise le maintien de la mesure.
Le conseil de Madame [T] [P] sollicite la mainlevée de la mesure d’hospitalisation sous contrainte.
Les débats ont eu lieu en audience publique ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
En application de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L.3222-1 que lorsque deux conditions suivantes sont réunies :
1°) Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2°) Son état mental impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
Le directeur de l’établissement de soins prononce l’admission en soins psychiatriques d’une personne malade à la demande d’un tiers au vu de deux certificats médicaux circonstanciés datant de moins de quinze jours, attestant que les conditions susmentionnées sont réunies. Le premier certificat médical doit être établi par un médecin n’exerçant pas dans l’établissement accueillant le malade.
Il résulte des pièces versées à la procédure que Madame [T] [P] a présenté, au vu des certificats d’admission, des 24 heures et des 72 heures, des troubles rendant impossible son consentement aux soins et imposant des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante en hospitalisation complète. Le certificat des 72 heures a régulièrement proposé une prise en charge au regard de l’état de santé de Madame [T] [P] et de l’expression de ses troubles mentaux.
L’avis médical motivé se prononce en faveur de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte. Il décrit les troubles dont souffre Madame [T] [P], ainsi que les circonstances particulières qui rendent nécessaire la poursuite de l’hospitalisation complète au regard des conditions qui ont présidé à son admission en ce que la patiente a été admise pour agitation, agressivité, troubles du comportement, mise en danger pour elle-même et pour autrui ; que Madame [T] [P] tient un discours défensif, évasif, circonvolutoire, minimisant ses conduites alcooliques qu’elle met sur le compte de sa maladie incurable, du manque de son fils et de son mauvais entourage ; qu’elle présente un déni ou 'na pas conscience des troubles des conduites qu’elle aura pu réaliser au décours de ses alcoolisations ; que l’observation thérapeutique doit se poursuivre et, dans la mesure du possible, conduire à l’aménagement d’un accompagnement plus adapté à sa sortie.
Il y a lieu de rappeler que l’office du juge se limite – pour l’appréciation du contenu des pièces médicales – à s’assurer qu’il répond aux exigences légales, ce qui est le cas en l’espèce. Il ne lui appartient pas de confronter le contenu des pièces médicales à sa propre appréciation du trouble psychiatrique, et donc de se substituer au médecin dans l’examen de l’état mental d’un patient.
L’absence de stabilisation de l’état de santé de Madame [T] [P] est acquise à défaut de tout élément probant de nature à remettre en cause la teneur des certificats et avis médicaux transmis et suffisamment circonstanciés.
La mesure de soins sous la forme d’une hospitalisation à temps plein en service spécialisé apparaît ainsi toujours nécessaire, adaptée et proportionnée à l’état de santé de Madame [T] [P].
Son maintien sera donc ordonné.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance contradictoire et en premier ressort ;
ORDONNONS la poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [T] [P] ;
DISONS que cette mesure emporte effet jusqu’à levée médicale ou décision médicale de placement sous soins ambulatoires sans consentement et, à défaut, jusqu’à un délai de six mois suivant le prononcé de cette décision.
Rappelons que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire de plein droit par application de l’article R3211-16 du code de la santé publique ;
ADMETTONS Mme [T] [P] au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire, mais rappelons que pour être définitivement accepté, le dossier de demande d’aide juridictionnelle devra impérativement être présenté conformément aux textes en vigueur ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
AINSI JUGE ET PUBLIQUEMENT PRONONCE LES JOUR MOIS ET AN QUE DESSUS ET ONT SIGNE A LA MINUTE LE PRÉSIDENT ET LE GREFFIER.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à Mme [T] [P] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) au Conseil de Mme [T] [P] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [6] DE [Localité 7] ce jour
Copie conforme adressée par lettre simple à Madame [I] [E], tiers le 06 Février 2026
Copie conforme transmise au parquet ce jour
Le greffier
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d’Aix en Provence ( 20, place Verdun 13616 AIX EN PROVENCE CEDEX 1 – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
COUR D’APPEL
D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE TOULON
BP 506
83041 TOULON CEDEX 09
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél : 04.94.09.61.56
mail : jld.ho.tj-toulon@justice.fr
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
M. le Procureur de la République
près le Tribunal judiciaire
de TOULON
Requête N° RG 26/00110 – N° Portalis DB3E-W-B7K-NYZG
Monsieur le Procureur,
J’ai l’honneur de vous notifier l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention, concernant : M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [6] DE [Localité 7] et Mme [T] [P].
Fait à Toulon le 06 Février 2026
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d’Aix en Provence ( 20, place Verdun 13616 AIX EN PROVENCE CEDEX 1 – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
Pris connaissance le
Le Procureur de la République
COUR D’APPEL
D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE TOULON
BP 506
83041 TOULON CEDEX 09
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél : 04.94.09.61.56
mail : jld.ho.tj-toulon@justice.fr
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [6] DE [Localité 7]
Requête N° RG 26/00110 – N° Portalis DB3E-W-B7K-NYZG
Monsieur,
Je vous prie de bien vouloir trouver en copie l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention, concernant Mme [T] [P].
Fait à Toulon le 06 Février 2026
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d’Aix en Provence ( 20, place Verdun 13616 AIX EN PROVENCE CEDEX 1 – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
COUR D’APPEL
D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE TOULON
BP 506
83041 TOULON CEDEX 09
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél : 04.94.09.61.56
mail : jld.ho.tj-toulon@justice.fr
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
Mme [T] [P]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Requête N° RG 26/00110 – N° Portalis DB3E-W-B7K-NYZG
Madame,
Je vous prie de bien vouloir trouver en copie l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention vous concernant.
Fait à Toulon le 06 Février 2026
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d’Aix en Provence ( 20, place Verdun 13616 AIX EN PROVENCE CEDEX 1 – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
(Merci de nous retourner le présent accusé de réception daté et signé par l’intéressé(e)
au service du greffe du juge des libertés et de la détention)
Reçu notification et copie le …………………
Signature de Mme [T] [P] :
COUR D’APPEL
D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE TOULON
BP 506
83041 TOULON CEDEX 09
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél : 04.94.09.61.56
mail : jld.ho.tj-toulon@justice.fr
AVIS D’ORDONNANCE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
Madame [I] [E]
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Par lettre simple
Requête N° RG 26/00110 – N° Portalis DB3E-W-B7K-NYZG
Madame,
Je vous prie de bien vouloir trouver en copie l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention, concernant M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [6] DE [Localité 7] et Mme [T] [P].
Fait à Toulon le 06 Février 2026
Le greffier,
COUR D’APPEL
D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE TOULON
BP 506
83041 TOULON CEDEX 09
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél : 04.94.09.61.56
mail : jld.ho.tj-toulon@justice.fr
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
Me Marie MERLO
Requête N° RG 26/00110 – N° Portalis DB3E-W-B7K-NYZG
Maître,
Je vous prie de bien vouloir trouver en copie l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention, concernant M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [6] DE [Localité 7] et Mme [T] [P].
Fait à Toulon le 06 Février 2026
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d’Aix en Provence ( 20, place Verdun 13616 AIX EN PROVENCE CEDEX 1 – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Examen ·
- Exécution provisoire ·
- Recours ·
- Durée
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Consentement
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Contentieux ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Séjour des étrangers ·
- Passeport ·
- Délivrance ·
- Voyage ·
- Délai ·
- Droit d'asile ·
- Asile
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Demande ·
- Assurance maladie ·
- Attribution ·
- Partie ·
- Notification ·
- Litige ·
- Procédure civile
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Église ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Consultant ·
- Barème ·
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Cliniques ·
- Employeur
- Ags ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Menuiserie ·
- Juge ·
- Provision ·
- Référé ·
- Titre ·
- Demande
- Gaz ·
- Logement ·
- Eaux ·
- Bailleur ·
- Référé ·
- Chauffage ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Énergie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Créance ·
- Rééchelonnement ·
- Durée ·
- Débiteur ·
- Protection ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers
- Banque ·
- Paiement ·
- Prestataire ·
- Authentification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Virement ·
- Commissaire de justice ·
- Monétaire et financier ·
- Part
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Compromis de vente ·
- Cheval ·
- Vendeur ·
- Électricité ·
- Vice caché ·
- Absence de délivrance ·
- Titre ·
- Devis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.