Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jaf cab 6, 12 déc. 2024, n° 24/03634 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03634 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 2024/
JUGEMENT : contradictoire
DU : 12 Décembre 2024
DOSSIER : N° RG 24/03634 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TD6P / JAF Cab 6
AFFAIRE : [M] / [M]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 12 Décembre 2024
Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE :
Madame Chloé BARDET, Juge aux affaires familiales
Greffier :
Mme Sophie BENALLOUL
DÉBATS
Ordonnance de Clôture en date du 10 Octobre 2024
JUGEMENT
Contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
DEMANDEURS
Madame [D] [M] épouse [F]
née le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 14]
[Adresse 8]
[Adresse 7]
[Localité 6]
représentée par Me Marie RIGOLE, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant, vestiaire :
ET
Monsieur [W] [F]
né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 10] (MAROC)
[Adresse 9]
[Adresse 15]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représenté par Me Jean-paul ESCUDIER, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant, vestiaire : 117
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire susceptible d’appel,
Vu la requête conjointe en divorce en date du 22 août 2024,
— déclare le juge aux affaires familiales de [Localité 16] compétent pour connaître de l’affaire,
— déclare la loi française applicable aux prétentions ayant trait au divorce,
— prononce, par application de l’article 233 du code civil, le divorce de :
. Mme [D] [M], née le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 13]
et de
. M. [W] [F], né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 11] (Maroc)
Mariés le [Date mariage 4] 2023 à [Localité 16] (Haute-Garonne),
— ordonne la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
— dit que dans les rapports entre les époux concernant leurs biens, les effets du présent jugement remonteront au 1er décembre 2023,
— rappelle qu’après le divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
— rappelle que le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis,
— attribue à M. [W] [F] à titre préférentiel la propriété du véhicule Honda immatriculé [Immatriculation 12],
— dit que la présente décision sera signifiée à l’initiative de la partie la plus diligente,
— déboute les parties du surplus de leurs demandes,
— condamne les parties aux dépens, chacune pour moitié.
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 12 décembre 2024 et signé par le président et par le greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Stupéfiant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Peine ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Durée ·
- Résine
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Juge ·
- Cabinet ·
- Audience ·
- Conforme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Lot ·
- Recouvrement
- Épouse ·
- Créance ·
- Rééchelonnement ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Plan
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Créanciers ·
- Réception ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Forfait ·
- Protection ·
- Commission
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Télécopie ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Courriel ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Téléphone
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Santé publique ·
- République ·
- Trésor public ·
- Fins
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Demande d'expertise ·
- Incendie ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Partie ·
- Rapport ·
- Assurances ·
- Procédure
- Fonds de garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances obligatoires ·
- Véhicule ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Délit de fuite ·
- Dommage ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
- Indemnité d'immobilisation ·
- Prêt ·
- Condition suspensive ·
- Consorts ·
- Bénéficiaire ·
- Promesse de vente ·
- Notaire ·
- Demande ·
- Condition ·
- Vente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.