Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, civil tp saint denis, 12 mai 2025, n° 25/00220 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00220 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
N° RG 25/00220 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HCC2
MINUTE N° :
Notification
Copie certifiée conforme
délivrée le :
à :
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
COUR D’APPEL DE [Localité 9] DE [Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS
— -------------------
JUGEMENT
DU 12 MAI 2025
PARTIES
DEMANDEUR(S) :
Syndicat des copropriétaires de la [Adresse 8] REP/ SARL LOCATION GESTION LA REUNION LOGER
[Adresse 1]
[Localité 5] ([Localité 7])
représentée par Maître Thibaut BESSUDO de BOURBON AVOCATS, avocats au barreau de SAINT-DENIS DE LA REUNION
DÉFENDEUR(S) :
S.C.I. ABEILLE
[Adresse 2]
[Localité 4]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Cécile VIGNAT,
Assistée de : Sophie RIVIERE, Greffière,
DÉBATS :
À l’audience publique du 14 Avril 2025
DÉCISION :
Réputée contradictoire,
EXPOSE DU LITIGE
La SCI ABEILLE est propriétaire de deux lots n° 46 et 21 au sein de la résidence [Adresse 6] située [Adresse 3] Saint-Denis.
Par acte de commissaire de justice en date du 20 mars 2025, le [Adresse 10] [Adresse 6] représenté par son syndic la SARL LOGER a fait assigner la SCI ABEILLE devant la chambre de proximité du tribunal judiciaire de Saint-Denis de la Réunion, aux fins de la voir condamner au paiement des sommes suivantes :
— 2.152,65 euros au titre des charges de copropriété impayées au 10 décembre 2024,
— 546,15 euros au titre de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965
outre les intérêts de droit à compter de la première mise en demeure, avec capitalisation
— 1.500 euros à titre de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1240 du code civil ;
— 1.500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile outre aux entiers dépens de l’instance.
L’affaire a été évoquée à l’audience du 14 avril 2025.
Lors de cette audience, le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 8] représenté par son conseil, a maintenu l’intégralité de ses demandes.
Régulièrement citée par remise de l’acte en l’étude du commissaire de justice, la SCI ABEILLE est non comparante ni représentée.
Pour un plus ample exposé des moyens et prétentions de la demanderesse, il convient de se reporter à ses écritures conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile.
L’affaire a été mise en délibéré au 12 mai 2025 par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur les charges de copropriété impayées et les provisions échues
En application de l’article 10 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 précitée, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot et aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots.
L’approbation des comptes du syndic par l’assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges. Le copropriétaire, qui n’a pas contesté la décision de l’assemblée générale ayant approuvé les comptes dans les délais prévus à l’article 42 alinéa 2e de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 n’est pas fondé à refuser de payer les sommes qui lui sont réclamées.
En l’espèce, le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 8] verse aux débats :
— les convocations aux assemblées générales des 14 décembre 2022, 15 novembre 2023 et 4 décembre 2024 ;
— les procès-verbaux des assemblées générales en date des 14 décembre 2022, 15 novembre 2023 et 4 décembre 2024 portant approbation des comptes des exercices écoulés, du budget prévisionnel de l’exercice suivant et adoption de travaux ;
— la mise en demeure du 23 janvier 2024
— le mandat du syndic
— les appels de fonds et décomptes de charges
— les extraits de compte
— le relevé de propriété
Au vu des justificatifs fournis et de l’absence de contestation de sa créance par la SCI ABEILLE, non comparant, la créance du [Adresse 10] [Adresse 6] est établie dans son principe et dans son montant à la somme de 2.152,65 euros.
Cependant, les sommes réclamées au-delà de celles figurant dans l’acte introductif d’instance n’ayant pas été portées à la connaissance de la SCI ABEILLE, elles doivent donc être regardées comme des demandes nouvelles et irrecevables comme n’ayant pas pu être soumises à la contradiction des parties.
Il convient en conséquence de condamner la SCI ABEILLE à payer au [Adresse 10] [Adresse 6], la somme de 2.152,65 euros au titre des charges de copropriété impayées selon décompte au 10 décembre 2024, outre les intérêts au taux légal sur la somme de 1.457,96 euros à compter du 29 janvier 2024, date de réception de la mise en demeure.
Sur les frais de recouvrement
Aux termes de l’article 10-1 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 dans sa rédaction issue de la loi n°2018-1021 du 23 novembre 2018 applicable au présent litige, sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment :
— les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ;
— les droits et émoluments des actes des huissiers de justice et le droit de recouvrement ou d’encaissement à la charge du débiteur ;
— les honoraires du syndic afférents aux prestations qu’il doit effectuer pour l’établissement de l’état daté à l’occasion de la mutation à titre onéreux d’un lot ou d’une fraction de lot. Les honoraires ou frais perçus par le syndic au titre des prestations susmentionnées ne peuvent excéder un montant fixé par décret
— les dépenses pour travaux d’intérêt collectif réalisés sur les parties privatives notamment en application du c du II de l’article 24 et du f de l’article 25
— les astreintes prévues aux articles L. 1331-29-1 et L. 1334-2 du code de la santé publique et aux articles L. 129-2 et L. 511-2 du code de la construction et de l’habitation.
En application des articles 1353 du code civil et 9 du code de procédure civile, il appartient à celui qui allègue un fait d’en apporter la preuve.
Concernant les frais de « constitution de dossier avocat », ils relèvent de l’activité du syndic relative au recouvrement des sommes dues et constituent un acte élémentaire d’administration de la copropriété. Les frais d’avocat sont compris dans les frais réclamés au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
En conséquence, le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 8] justifie des frais engagés à hauteur de 80 euros correspondant aux deux mises en demeure produites. Il convient de condamner la SCI ABEILLE à lui payer à ce titre la somme de 80 euros.
Sur les dommages et intérêts
L’article 1231-6, alinéa 3 du code civil dispose que le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts, distincts des intérêts moratoires de la créance.
La carence de la SCI ABEILLE à payer les charges cause des difficultés de trésorerie au syndicat des copropriétaires, et oblige les autres copropriétaires à faire l’avance des fonds nécessaires.
Ce préjudice, distinct de celui résultant du simple retard de paiement, sera réparé par l’allocation d’une somme de 300 euros à titre de dommages et intérêts.
Sur la capitalisation des intérêts
La capitalisation des intérêts en application de l’article 1343-2 du code civil est de droit lorsqu’elle est demandée. Elle court à compter de la demande qui en est faite.
En l’espèce, elle a été demandée par le Syndicat des Copropriétaires de la [Adresse 8] dès l’acte introductif d’instance du 20 mars 2025.
La capitalisation des intérêts dans les conditions de l’article 1343-2 du code civil est dès lors ordonnée.
Sur les demandes accessoires
La SCI ABEILLE, partie perdante, sera condamnée aux dépens en application de l’article 696 du code de procédure civile.
Il serait inéquitable de laisser à la charge du syndicat des copropriétaires de la [Adresse 8] les frais qu’il a dû engager pour assurer la défense de ses intérêts. Il y a lieu de condamner la SCI ABEILLE à lui payer la somme de 800 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
L’exécution provisoire est de droit conformément aux dispositions de l’article 514 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
La chambre de proximité, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONDAMNE la SCI ABEILLE à payer au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 8] représenté par son syndic laSARL LOGER, en deniers ou quittances, la somme de 2.152,65 euros au titre des charges de copropriété impayées selon décompte au 10 décembre 2024, outre les intérêts au taux légal sur la somme de 1.457,96 euros à compter du 29 janvier 2024.
CONDAMNE la SCI ABEILLE à payer au [Adresse 10] [Adresse 6] représenté par son syndic la SARL LOGER la somme de 80 euros au titre des frais de recouvrement ;
ORDONNE la capitalisation des intérêts échus.
CONDAMNE la SCI ABEILLE à payer au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 8] représenté par son syndic la SARL LOGER la somme de 300 euros à titre de dommages et intérêts.
DÉBOUTE le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 8] représenté par son syndic la SARL LOGER du surplus de ses demandes.
CONDAMNE la SCI ABEILLE aux dépens.
CONDAMNE la SCI ABEILLE à payer au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 8] représenté par son syndic la SARL LOGER la somme de 800 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal judiciaire, le 12 mai 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile, la minute étant signée par Madame Cécile VIGNAT, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection, et par Madame Sophie RIVIERE, greffière.
La greffière, La vice-présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement
- Loyer ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Protection ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Acheteur ·
- Obligation ·
- Prêt ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Épouse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Mauvaise foi ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Commission ·
- Protection ·
- Traitement ·
- Liquidation judiciaire
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Métropole ·
- Copie ·
- Habitat ·
- Erreur matérielle ·
- Conforme ·
- Épouse ·
- Exécution
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Paiement ·
- Contrat de location ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Émargement ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Extraction ·
- Bailleur ·
- Obligation de délivrance ·
- Air ·
- Obligation ·
- Dette ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Registre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Créance ·
- Rééchelonnement ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Plan
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Congé ·
- Motif légitime ·
- Locataire ·
- Sérieux ·
- Préavis ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.