Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, procedures simplifiees, 15 déc. 2025, n° 25/01056 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01056 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 31 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 7]
[Adresse 1]
[Adresse 6]
[Localité 3]
NAC: 55Z
N° RG 25/01056
N° Portalis DBX4-W-B7J-T4CO
JUGEMENT
N° B
DU 15 Décembre 2025
[L] [R]
C/
La société TUNISAIR
Expédition revêtue de
la formule exécutoire à
Me RIFFAUT
Copies certifiées conformes délivrées à toutes les parties
Le :
JUGEMENT
Le lundi 15 décembre 2025, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,
Sous la présidence de Jean-Paul THEBAULT, Vice Président au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, statuant en matière civile, assisté de Aurélie BLANC Greffière lors des débats et chargée des opérations de mise à disposition.
Après débats à l’audience du 10 septembre 2025, a rendu la décision suivante, mise à disposition en date du 04 décembre 2025, délibéré prorogé au 15 décembre 2025, conformément à l’article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;
ENTRE :
DEMANDEUR
Monsieur [L] [R],
demeurant [Adresse 2]
[Localité 4]
Représenté par Maître Elodie RIFFAUT, avocate au barreau de PARIS substituée par Maître Maroussia NELIDOFF, avocate au barreau de TOULOUSE
ET
DÉFENDERESSE
La société TUNISAIR,
Prise en la personne de son représentant légal en exercice,
Dont le siège social est sis [Adresse 5]
Non comparante, ni représentée
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [L] [R] a réservé un voyage en avion sur le vol TU283 [Localité 8]/[Localité 9], départ le 17/11/2019 à 17H25, arrivée à 19H15, opéré par la société TUNISAIR.
Le vol TU283 du 17/11/2019 est arrivé à destination finale avec plus de quatre heures de retard.
Faisant valoir le retard à destination de plus de trois heures, Monsieur [L] [R] a fait convoquer, après saisine du conciliateur de justice en date du 20/09/2024, par requête reçue au greffe le 26/02/2025, devant le tribunal judiciaire de TOULOUSE, la société de droit étranger TUNISAIR aux fins d’obtenir la condamnation de la société de droit étranger TUNISAIR aux dépens et à payer les sommes de :
— 250 € en application de l’article 7 du Règlement (CE) 261/2004,
— 150 € pour résistance abusive,
— 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Après un renvoi à la demande des parties, à l’audience du 10/09/2025, Monsieur [L] [R], représenté par son conseil, maintient ses demandes.
La société de droit étranger TUNISAIR n’a pas comparu, et personne pour elle, bien qu’ayant reçu la lettre de convocation du greffe le 13/03/2025.
La décision, insusceptible d’appel, sera réputée contradictoire.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur l’indemnisation forfaitaire suite au retard du vol :
En cas de retard supérieur à 3 heures pour un vol de 1.500 kms au plus, chaque passager doit bénéficier d’une indemnité forfaitaire de 250 €.
Le vol, qui devait arriver à [Localité 9] à 19H15 a été retardé et les passagers sont arrivés à destination finale le lendemain à 00h10, soit avec plus de 04 heures de retard.
Par ailleurs, la société TUNISAIR ne fait valoir aucune circonstance extraordinaire exonératoire de son obligation d’indemniser ses passagers en cas d’annulation de vol ou de retard de plus de trois heures.
En application du règlement européen (CE) n°261/2004, Monsieur [L] [R] bénéficie sans qu’il ait à justifier d’aucun préjudice, d’une indemnisation forfaitaire de 250 €.
La société de droit étranger TUNISAIR sera donc condamnée à payer à Monsieur [L] [R] la somme de 250,00 € au titre de l’indemnisation forfaitaire prévue par le règlement européen (CE) n°261/2004.
Sur les autres demandes :
Monsieur [L] [R] s’abstient de produire la preuve de l’envoi ou de la réception du courrier du 09/03/2021.
Sa demande de dommages et intérêts pour résistance abusive sera rejetée.
La société de droit étranger TUNISAIR, qui succombe à l’instance, sera condamnée aux dépens.
Monsieur [L] [R] ayant été contraint d’agir en justice pour faire valoir ses droits, l’équité commande de condamner la société de droit étranger TUNISAIR à lui payer la somme de 200,00 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire, et en dernier ressort :
— Condamne la société de droit étranger TUNISAIR à payer à Monsieur [L] [R] les sommes de :
— 250,00 € en application de l’article 7 du Règlement (CE) 261/2004,
— 200,00 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
— Rejette les demandes des parties plus amples ou contraires ;
— Condamne la société de droit étranger TUNISAIR aux dépens.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LES JOUR, MOIS ET AN QUE DESSUS, ET ONT SIGNE A LA MINUTE LE PRESIDENT ET LA GREFFIERE PRESENTS LORS DU PRONONCE
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Ministère public ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Date ·
- Substitut du procureur ·
- Expédition ·
- Civil
- Laine ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Parc ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assurance maladie ·
- Contentieux ·
- Fraudes ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Instance ·
- Partie ·
- Expédition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de rétractation ·
- Dommages et intérêts ·
- Achat ·
- Commande ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Installation ·
- Intérêt ·
- Remboursement
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Partie ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Tierce personne ·
- Fait ·
- Personnes
- Vacances ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Parents ·
- Date ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Contribution ·
- Jour férié
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Associé ·
- Avocat ·
- Jugement ·
- Épouse
- Acompte ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Condition suspensive ·
- Restitution ·
- Qualités ·
- Mainlevée
- Commission ·
- Créance ·
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Règlement ·
- Notaire ·
- Épargne ·
- Lettre ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Centrale ·
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Europe ·
- Installation ·
- Logement ·
- Concept
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Provision ·
- Dette ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Débiteur
- Heures supplémentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salaire ·
- Impôt ·
- Titre ·
- Pôle emploi ·
- Charges sociales ·
- Revenu ·
- Taux de prélèvement ·
- Attestation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.