Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx technique, 14 févr. 2024, n° 23/01708 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01708 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LS le :
2 Copies certifiées conformes délivrées aux avocats par LS le :
■
PS ctx technique
N° RG 23/01708 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZ7XL
N° MINUTE :
Requête du :
25 Mai 2023
JUGEMENT
rendu le 14 Février 2024
DEMANDERESSE
S.A.S. [6]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Maître Gallig DELCROS, substitué par Maître Zouhaire BOUAZIZ avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant
DÉFENDERESSE
ASSURANCE MALADIE DE [Localité 7] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE CONTRE LA FRAUDE
POLE CONTENTIEUX GENERAL
[Adresse 5]
[Localité 3]
Représentée par Madame [U] [S] (Agent) muni d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL
François BEHMOIRAS, Vice-Président
statuant en juge unique en application des dispositions de l’article L218-1 du code de l’organisation judiciaire, après avoir recueilli l’accord des parties,
Alain HASSON, Assesseurs
assistés de Fettoum BAQAL, Greffière
Décision du 14 Février 2024
PS ctx technique
N° RG 23/01708 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZ7XL
DEBATS
A l’audience du 24 Janvier 2024, tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 07 Février 2024, date prorogée au 14 Février 2024.
JUGEMENT
Rendu publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire
en premier ressort
FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES
Par courrier recommandé avec accusé de réception en date du 30 mai 2023, la S.A.S [6] a saisi le Pôle social du Tribunal judiciaire de Paris afin de contesté le taux d’incapacité permanente partielle de 10% attribué à Madame [I] [H] suite à son accident du travail du 14 janvier 2020.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 24 janvier 2024
Par courrier expédié le 20 octobre 2023 ainsi qu’à la barre, Maître Zouhaire BOUAZIZ, conseil de la S.A.S [6] , a déclaré que sa cliente se désistait de son recours au motif que par décision du 2 octobre 2023, la [4] a ramené le taux d’IPP initialement à 10% au taux de 5%.
La Caisse représentée par Madame [U] [S] a déclaré accepter ledit désistement.
MOTIFS DE LA DECISION
Vu les pièces du dossier.
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile de même que les articles 384 et 385 du même Code
Attendu que seules les parties introduisent l’instance et qu’elles ont la liberté d’y mettre fin avant qu’elle ne s’éteigne par l’effet du jugement.
Qu’il convient de constater le désistement d’instance de la S.A.S [6] et de constater l’acceptation de ce désistement par l’Assurance Maladie de [Localité 7] et l’extinction de l’instance.
Attendu qu’aux termes de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance. Par conséquent, ils seront à la charge de la S.A.S [6] qui se désiste.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort et mis à disposition au greffe,
Déclare le désistement parfait, compte tenu de son acceptation par l’Assurance Maladie de [Localité 7].
Dit que ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement du Tribunal.
Laisse les dépens à la charge de la S.A.S [6], lesquels consistent en des frais éventuels de signification de jugement.
Fait et jugé à Paris le 14 Février 2024
La GreffièreLe Président
N° RG 23/01708 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZ7XL
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : S.A.S. [6]
Défendeur : ASSURANCE MALADIE DE [Localité 7] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE CONTRE LA FRAUDE
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
4 ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fondation ·
- Mandat ·
- Agence ·
- Clause pénale ·
- Vente ·
- Acquéreur ·
- Rétractation ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Exclusivité
- Crédit agricole ·
- Compte de dépôt ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Frais bancaires ·
- Monétaire et financier ·
- Consommation ·
- Procédure civile
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Demande ·
- In solidum ·
- Jonction ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mesures d'exécution ·
- Jugement ·
- Dommages-intérêts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Code civil ·
- Partage ·
- Liquidation ·
- Rupture
- Nouvelle-calédonie ·
- Retraite complémentaire ·
- Cotisations ·
- Exécution provisoire ·
- Chaume ·
- Application ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Crédit agricole ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Libération ·
- Adresses ·
- Résolution du contrat
- Expertise ·
- Architecture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Europe ·
- Agence ·
- Extensions ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Provision ·
- Adresses
- Énergie ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Saisie des rémunérations ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Mesures d'exécution ·
- Adresses ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de rétractation ·
- Dommages et intérêts ·
- Achat ·
- Commande ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Installation ·
- Intérêt ·
- Remboursement
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Partie ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Tierce personne ·
- Fait ·
- Personnes
- Vacances ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Parents ·
- Date ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Contribution ·
- Jour férié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.