Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, réf., 24 juin 2025, n° 25/00855 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00855 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00855 – N° Portalis DBX4-W-B7J-T7KQ
MINUTE N° : 25/
DOSSIER : N° RG 25/00855 – N° Portalis DBX4-W-B7J-T7KQ
NAC: 30B
FORMULE EXÉCUTOIRE
délivrée le
à Me Déborah ROBERT
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 24 JUIN 2025
DEMANDERESSE
SA FREMARC, représentée par la société NHOOD SERVICES FRANCE, ayant son siège social [Adresse 6], dûment habilitée à l’effet des présentes aux termes d’un mandat de gestion en date du 27 décembre 2020, dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Maître Sophie BERTHIER-ROHOU, avocat au barreau de LYON, avocat plaidant et Maître Déborah ROBERT, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat postulant
DÉFENDERESSE
SASU SOCIÉTÉ LITTLE CREOLE, dont le siège social est sis [Adresse 3]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats à l’audience publique du 27 mai 2025
PRÉSIDENT : Robin PLANES, Premier Vice-Président Adjoint
GREFFIER : Claire SAGNARDON, Adjointe Administrative faisant fonction de Greffier
ORDONNANCE :
PRÉSIDENT : Robin PLANES, Premier Vice-Président Adjoint
GREFFIER : Claire SAGNARDON, Adjointe Administrative faisant fonction de Greffier
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe,
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous seing privé du13 juillet 2023, la société FREMARC, a donné à bail commercial à la société LITTLE CREOLE, venue aux droits de Monsieur [H] [K], un local dépendant du Centre Commercial ATAC, devenu AUCHAN SUPERMARCHE sis [Adresse 1] à [Localité 4].
Estimant que le compte locatif de la société LITTLE CREOLE était débiteur, la société FREMARC lui a fait délivrer par commissaire de justice, un commandement de payer visant la clause résolutoire daté du 14 novembre 2024, pour un montant total de 16.116,46 euros.
Par acte de commissaire de justice en date du 30 avril 2025, la société FREMARC a assigné la société LITTLE CREOLE devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Toulouse.
L’affaire a été évoquée à l’audience du 27 mai 2025.
Lors de l’audience, par l’intermédiaire de son avocat, la société FREMARC, demande au juge des référés de :
constater que la société LITTLE CREOLE n’a pas régularisé les causes du commandement du 14 novembre 2024 dans les délais impartis ;constater l’acquisition de la clause résolutoire au 14 décembre 2024 ;constater que par le jeu de la clause résolutoire, le bail intervenu entre la société FREMARC et la société LITTLE CREOLE, est résilié à compter 14 décembre 2024 ;constater que la société LITTLE CREOLE occupe sans droit ni titre les locaux objets dudit bail, depuis cette date ;ordonner la libération immédiate des lieux par la société LITTLE CREOLE et la remise des clés, en tant que de besoin ;prononcer, en tant que de besoin, l’expulsion de Société LITTLE CREOLE et de tout occupant introduit de son chef des locaux loués, représentant le lot n° 1, d’une surface de 81 m², dépendant du Centre Commercial ATAC, devenu AUCHAN SUPERMARCHE sis [Adresse 2], avec au besoin, le recours de la force publique et d’un serrurier ; assortir, le cas échéant, l’obligation de quitter les lieux d’une astreinte de 350 euros par jour de retard à compter du prononcé de la décision à intervenir et ce jusqu’au jour de la complète libération des lieux et de remise des clés ;se réserver compétence pour liquidation de cette astreinte provisoire ;fixer l’indemnité d’occupation à un montant équivalent à celui du loyer prévu par le bail, outre charges et indexation telles que prévues au bail ;condamner la société LITTLE CREOLE à payer, à la société FREMARC par provision :- 23.894,70 euros TTC (vingt-trois-mille et huit-cent-quatre-vingt-quatorze euros et soixante-dix cts) au titre du solde de loyers, indemnité d’occupation, charges et accessoires contractuels, arrêté au 4 avril 2025 (à parfaire) ;
— le coût du commandement de payer en date du 14 novembre 2024 ;
— les intérêts de retard prévus par le bail (mémoire) ;
— le coût de la délivrance de la présente assignation (mémoire) ;
dire que la décision à intervenir sera exécutoire au seul vu de la minute ;condamner la société LITTLE CREOLE à payer à la société FREMARC la somme de 2.500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ; condamner la même aux entiers dépens.
De son côté, bien que régulièrement assignée en l’étude du commissaire de justice, la société LITTLE CREOLE n’a pas comparu.
Sur les moyens de fait et de droit développés par la demanderesse, il sera renvoyé à l’assignation, et ce, conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile.
L’affaire a été mise en délibéré au 24 juin 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
* Sur la clause résolutoire
L’article L.145-41 du code de commerce énonce que « Toute clause insérée dans le bail prévoyant la résiliation de plein droit ne produit effet qu’un mois après un commandement demeuré infructueux. Le commandement doit, à peine de nullité, mentionner ce délai.
Les juges saisis d’une demande présentée dans les formes et conditions prévues à l’article 1343-5 du code civil peuvent, en accordant des délais, suspendre la réalisation et les effets des clauses de résiliation, lorsque la résiliation n’est pas constatée ou prononcée par une décision de justice ayant acquis l’autorité de la chose jugée. La clause résolutoire ne joue pas, si le locataire se libère dans les conditions fixées par le juge. ».
En l’espèce, le contrat liant les parties contient une clause prévoyant la résiliation de plein droit du bail commercial pour non paiement du loyer ou des charges aux termes convenus, un mois après la délivrance d’un commandement de payer resté infructueux.
La partie demanderesse produit un commandement de payer visant la clause résolutoire en date du 14 novembre 2024 faisant état d’un solde restant dû de 16.116,46 euros au titre des arriérés de loyers arrêtés au 4ème trimestre 2024 inclus.
Elle produit également un décompte faisant état d’un solde restant dû de 23.894,70 euros arrêté au 04 avril 2025, échéance du 2ème trimestre 2025 inclus.
Le fait que la société LITTLE CREOLE n’ait pas payé l’intégralité des sommes réclamées dans le délai d’un mois à compter du commandement de payer, soit le 14 décembre 2024 traduit la défaillance du débiteur, entraîne la résiliation du bail commercial par acquisition de la clause résolutoire et autorise que soit ordonnée son expulsion.
La société LITTLE CREOLE, du fait de sa non-comparution à l’audience, ne formule aucune demande de délai de paiement.
La société LITTLE CREOLE ne démontrant pas être en mesure de s’acquitter de la dette locative dans un délai raisonnable, ces circonstances justifient qu’il ne lui soit pas accordé de délai supplémentaire de remboursement.
En conséquence, il y a lieu de :
constater la résiliation du bail commercial à compter du 14 décembre 2024 ;dire qu’à compter de cette date, la partie défenderesse est devenue occupante sans droit ni titre et qu’il convient d’ordonner son expulsion ainsi que celle de ses biens et de tous occupants de son chef, sans nécessité d’assortir cette décision d’une quelconque astreinte, dans la mesure où il ne peut être mis en échec à la mise à œuvre de la procédure d’expulsion, laquelle est complètement aux mains de la partie demanderesse ;fixer l’indemnité d’occupation mensuelle à la somme égale au tiers des loyers et charges trimestriels normalement exigibles au prorata temporis et jusqu’à libération effective des lieux, caractérisée soit par la mise en œuvre de la procédure d’expulsion, soit par la remise spontanée des clefs en mains propres à un représentant de la société FREMARC.
* Sur la demande en paiement d’une provision
L’article 835 du code de procédure civile dispose : « Le président du tribunal judiciaire ou le juge du contentieux de la protection dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite. Dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, ils peuvent accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire ».
La partie demanderesse produit un décompte faisant état d’un solde restant dû de 23.894,70 euros arrêté au 04 avril 2025, échéance du 2ème trimestre 2025 inclus.
Ainsi, il résulte des débats, ainsi que de l’examen de ces documents que la société LITTLE CREOLE est redevable envers la société FREMARC de la somme provisionnelle de 23.894,70 euros au titre des impayés de loyers et de charges (échéance du 2ème trimestre 2025 comprise).
Ce montant, qui est parfaitement justifié, et qui n’est pas contesté par la société LITTLE CREOLE, doit donc être payé par la société défenderesse au requérant.
Cette somme sera majorée des intérêts au taux légal à compter du 01 avril 2025, date d’exigibilité du dernier appel de fonds réclamé.
Il n’y a pas lieu de faire droit à la demande visant à ce que la présente décision soit exécutoire au seul vu de la minute dans la mesure où cette demande n’est nullement fondée en droit.
* Sur les dépens de l’instance
L’article 696 du code de procédure civile dispose : « la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie ».
La société LITTLE CREOLE qui succombe, sera condamnée aux entiers dépens de l’instance, qui comprendront notamment les frais relatifs au coût du commandement de payer et de l’assignation conformément aux termes de la combinaison des articles 695 et 696 du code de procédure civile.
* Sur les frais irrépétibles
Il résulte des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile que « dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a pas lieu à cette condamnation. »
En l’espèce, l’équité commande qu’il soit fait application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile au profit du requérant qui a été contraint d’exposer des frais irrépétibles non compris dans les dépens de l’instance pour faire valoir ses droits en justice.
Il lui sera accordé à ce titre la somme de 1.000 euros.
PAR CES MOTIFS,
Nous, M. Robin PLANES, premier vice président adjoint du tribunal judiciaire de TOULOUSE, statuant en qualité de juge des référés, publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort :
AU PRINCIPAL, RENVOYONS les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront, mais d’ores et déjà et vu l’urgence :
CONSTATONS la résiliation de plein droit à compter du 14 décembre 2024, du bail daté du 13 juillet 2023, consenti par la société FREMARC à la société LITTLE CREOLE, portant des locaux à usage commercial dépendant du Centre Commercial ATAC, devenu AUCHAN SUPERMARCHE sis [Adresse 1] à [Localité 4];
ORDONNONS à défaut de libération volontaire préalable des lieux, l’expulsion de la société LITTLE CREOLE et celle de tous biens et occupants de son chef, dans les formes et délais légaux avec le concours éventuel de la force publique ;
DISONS n’y avoir lieu à fixation d’une astreinte ;
DISONS que le sort des biens mobiliers trouvés dans les lieux sera régit par les dispositions prévues par les articles L.433-1 et R.433-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution ;
CONDAMNONS la société LITTLE CREOLE à payer à la société FREMARC une somme provisionnelle de 23.894,70 euros (VINGT TROIS MILLE HUIT CENT QUATRE VINGT QUATORZE EUROS ET SOIXANTE DIX CENTIMES) au titre des créances de loyers, de charges, de taxes et aux indemnités d’occupation impayées, afférent au bail résilié, arrêté au 04 avril 2025 (échéance du 2ème trimestre 2025 comprise), majorée des intérêts au taux légal à compter du 01 avril 2025 ;
CONDAMNONS la société LITTLE CREOLE au paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation correspondant au tiers des loyers et charges trimestriels contractuellement prévus au prorata temporis de son occupation, à compter du 01 juillet 2025 et jusqu’à la libération effective des lieux caractérisée soit par l’expulsion, soit par la restitution volontaire préalable des clefs en mains propres à un représentant de la société FREMARC ;
CONDAMNONS la société LITTLE CREOLE à payer à la société FREMARC la somme de 1.000 euros (MILLE EUROS) par application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
REJETONS toutes autres ou surplus de demandes ;
RAPPELONS que l’exécution provisoire de la présente ordonnance est de droit ;
CONDAMNONS la société LITTLE CREOLE aux entiers dépens qui comprendront notamment les frais relatifs au coût du commandement de payer, ainsi que ceux nécessités par l’assignation ayant introduit la présente instance.
Ainsi jugé et mis à disposition le 24 juin 2025.
LA GREFFIERE, LE PRÉSIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vices ·
- Enfant ·
- Aide juridictionnelle ·
- Frise ·
- Tribunal judiciaire ·
- État des personnes ·
- Jugement ·
- Père ·
- Mère ·
- Chambre du conseil
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Locataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assignation ·
- Épouse ·
- Caducité ·
- Yougoslavie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Algérie ·
- Audience ·
- Courriel ·
- Avocat
- Prêt ·
- Sms ·
- Remboursement ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Partie ·
- Virement ·
- Argent ·
- Commissaire de justice
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Provision ·
- Titre ·
- Copropriété ·
- Intérêt ·
- Cabinet ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Arrêt de travail ·
- Recours ·
- Accident du travail ·
- Médecin ·
- Lésion ·
- Consultation ·
- Commission ·
- Rapport
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Loyers, charges ·
- Indemnité
- Eaux ·
- Servitude ·
- Canalisation ·
- Piscine ·
- Urbanisme ·
- Juge de proximité ·
- Fond ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Mitoyenneté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Éloignement ·
- Défenseur des droits
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consorts ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Partie commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Vices ·
- Référé
- Société anonyme ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Défaillance ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Forclusion ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.