Tribunal Judiciaire de Toulouse, Jaf cab 11, 8 janvier 2025, n° 22/03382
TJ Toulouse 8 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Application de l'article 266 du code civil

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages et intérêts selon les dispositions de l'article 266 du code civil.

  • Accepté
    Application de l'article 1240 du code civil

    Le tribunal a reconnu que le défendeur devait indemniser la demanderesse pour les préjudices subis, en application de l'article 1240 du code civil.

  • Rejeté
    Droit à la jouissance du domicile conjugal

    Le tribunal a estimé que la demande d'attribution de la jouissance du domicile conjugal ne pouvait être acceptée dans le cadre de la procédure de divorce.

  • Accepté
    Contributions à l'entretien et à l'éducation des enfants

    Le tribunal a fixé la pension alimentaire à 100 euros par mois et par enfant, en tenant compte des besoins des enfants et des capacités financières du défendeur.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Toulouse, jaf cab 11, 8 janv. 2025, n° 22/03382
Numéro(s) : 22/03382
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Toulouse, Jaf cab 11, 8 janvier 2025, n° 22/03382