Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 14 janv. 2025, n° 24/00138 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00138 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 24/00138 – N° Portalis DBX4-W-B7I-STP3
AFFAIRE : [3] / [F] [S] [B]
NAC : 88B
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 14 JANVIER 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Odile BARRAL, Magistrat honoraire statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 – VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, en l’absence d’un assesseur et avec l’accord des parties ;
Assesseur Isabelle MONTIER, Assesseur salarié du Régime Général
Greffier Véronique GAUCI
DEMANDERESSE
[3], dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Gaëlle LEFRANCOIS de la SELARL DBA, avocats au barreau de TOULOUSE substituée par Me Jérôme MOMAS, avocat au barreau de TOULOUSE
DEFENDEUR
Monsieur [F] [S] [B], demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Séverine FAINE, avocat au barreau de TOULOUSE
DEBATS : en audience publique du 14 Janvier 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 14 Janvier 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES :
Par lettre recommandée en date du 24 Décembre 2023, [F] [S] [B] a formé opposition à une contrainte émise par l’URSSAF de Midi-Pyrénées le 18 avril 2024, signifiée le23 avril 2024, pour un montant de 26 084 euros représentant les cotisations et majorations de retard pour la période du 4ème trimestre 2023.
A l’audience, l'[3] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
Vu le courrier en date du 2 décembre 2024, par lequel l'[3] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de l’URSSAF de Midi-Pyrénées.
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi :
Constate le désistement d’instance de l'[3] et l’acceptation par [F] [S] [B].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/00138 – N° Portalis DBX4-W-B7I-STP3 .
Condamne l'[3] aux dépens.
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté ; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 14 Janvier 2025.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Trouble psychique ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Surveillance ·
- Juge
- Motif légitime ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Formule exécutoire ·
- Rétractation ·
- Indemnités journalieres ·
- Recours
- Vente ·
- Impôt ·
- Comptable ·
- Notaire ·
- Responsable ·
- Particulier ·
- Hypothèque légale ·
- Service ·
- Public ·
- Créanciers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Prestation compensatoire ·
- Obligation alimentaire ·
- Vacances ·
- Date ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Assureur ·
- Intervention ·
- Énergie ·
- Tiers ·
- Expertise
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Mainlevée ·
- Établissement ·
- Surveillance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Meubles ·
- Adresses ·
- Maintien ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Déchéance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Force publique
- Clause resolutoire ·
- Patrimoine ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Titre ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Résiliation
- Commandement ·
- Crédit immobilier ·
- Saisie immobilière ·
- Cession de créance ·
- Intervention volontaire ·
- Développement ·
- Prorogation ·
- Crédit ·
- Effets ·
- Publication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fondation ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Aide
- Crédit ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Forclusion ·
- Banque
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Sûretés ·
- Personnes ·
- Trouble mental ·
- Contrôle ·
- Certificat ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.