Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 13 mai 2025, n° 24/00937 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00937 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 24/00937 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TD4Z
AFFAIRE : [3] / [C] [K]
NAC : 88B
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 13 MAI 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Odile BARRAL, Magistrat honoraire statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 – VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, en l’absence d’un assesseur et avec l’accord des parties ;
Assesseurs Jean-Marie MARCHAL, Collège salarié du régime général
Greffier Romane GAYAT
DEMANDERESSE
[3], dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Gaëlle LEFRANCOIS de la SELARL DBA, avocats au barreau de TOULOUSE
DEFENDEUR
Monsieur [C] [K], demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Bernard BALG, avocat au barreau de TOULOUSE
DEBATS : en audience publique du 13 Mai 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 13 Mai 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par requête déposée au greffe du tribunal judiciaire de Toulouse le 02 Juillet 2024, M. [C] [K] a formé opposition à une contrainte émise par l'[3] le 13 juin 2024, signifiée le 17 juin 2024, pour un montant de 1225 euros représentant les cotisations et majorations de retard pour les périodes suivantes : REGUL 23 et 4ème trimestre 23.
A l’audience ainsi que par courriel en date du 16 avril 2025, l'[3], par l’intermédiaire de son conseil, déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de l'[3].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi :
Constate le désistement d’instance de l'[3] et l’acceptation par M. [C] [K].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/00937 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TD4Z .
Condamne l'[3] aux dépens.
Dit que dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra se pourvoir directement en cassation, ce pourvoi devant être formé par ministère d’un avocat inscrit au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 13 Mai 2025.
La greffière, La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créance ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Effacement ·
- Bonne foi ·
- Créanciers ·
- Contestation ·
- Plan
- Divorce ·
- Épouse ·
- Prestation compensatoire ·
- Biens ·
- Code civil ·
- Retraite ·
- La réunion ·
- Demande ·
- Capital ·
- Enfant
- Adresses ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Caducité ·
- Commandement de payer ·
- Ukraine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trésor public ·
- Trésor
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Saisine ·
- Hôpitaux ·
- Établissement ·
- Avis motivé ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire
- Adresses ·
- Siège social ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission ·
- Épouse ·
- Surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Sécurité sociale ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Organisation judiciaire ·
- Application ·
- Organisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Signification ·
- Valeur vénale ·
- Déchéance du terme ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Contrat de location ·
- Restitution
- Homologation ·
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Partie ·
- Transaction ·
- Accord ·
- Procédure participative ·
- Conciliation ·
- Juge ·
- Pêche maritime
- Méditerranée ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Référé ·
- Délais ·
- Bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Conjoint
- Séquestre ·
- Assurance-vie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Bénéficiaire ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Intervention ·
- Bottier ·
- Capital décès
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Téléphone ·
- Quai ·
- Redressement judiciaire ·
- Notification ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.