Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 13 oct. 2025, n° 25/00055 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00055 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 25/00055 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TW5R
AFFAIRE : S.A.S. [6] / [3]
NAC : 89E
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 13 OCTOBRE 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Christophe THOUY, Juge
Assesseurs Christine GOUEZ, Assesseur Employeur du Régime général
Isabelle MONTIER, Assesseur salarié du Régime Général
Greffier Véronique GAUCI
DEMANDERESSE
S.A.S. [6], dont le siège social est sis [Adresse 5]
Ayant pour avocat Maître Aurore LINET de la SCP TEN FRANCE, avocats au barreau de POITIERS
DEFENDERESSE
[3], dont le siège social est sis [Adresse 7]
représentée par Mme [R] [B] muni d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 13 Octobre 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 13 Octobre 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée en date du 23 Décembre 2024, la S.A.S. [6] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision de la commission de recours amiable de la la [1] ([2]) de la Haute-Garonne en date du 22 octobre 2024, rejetant l’inopposabilité de la prise en charge de la rechute, suite à un accident du travail, d’un d’un salarié de la société monsieur [Y] [I].
Vu le courrier electronique en date du 7 août 2025, par lequel la S.A.S. [6] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de la S.A.S. [6].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de la S.A.S. [6] et l’acceptation par la [4].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 25/00055 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TW5R .
Condamne la S.A.S. [6] aux dépens.
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 13 Octobre 2025.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Île-de-france ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Mission ·
- Observation ·
- Procès ·
- Contrôle
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Au fond ·
- Fond ·
- Mise en demeure ·
- Dommages et intérêts
- Préjudice esthétique ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Souffrances endurées ·
- Promotion professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Assurance maladie ·
- Rente
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Label ·
- Habitat ·
- Moteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation ·
- Menuiserie ·
- Garantie commerciale
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Psychiatrie ·
- Polynésie française ·
- Date ·
- Département ·
- Établissement ·
- Saisine ·
- Ministère public ·
- Cabinet
- Assainissement ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Devis ·
- Installation ·
- Communauté de communes ·
- Bâtiment ·
- Prétention ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Créance ·
- Approbation
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Loyer ·
- Montant ·
- Droit d'option ·
- Indemnité
- Associé ·
- Épouse ·
- Solde ·
- Compte de dépôt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Caisse d'épargne ·
- Contentieux ·
- Dette ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Loyer ·
- Jugement par défaut ·
- Dommages-intérêts ·
- Titre
- Trouble ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Cliniques ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- État ·
- Critique ·
- Copie
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Chaudière ·
- Concept ·
- Conformité ·
- Erp ·
- Expertise ·
- Incendie ·
- Commissaire de justice ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.