Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, procedure collectives, 8 déc. 2025, n° 25/04374 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04374 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Ouvre les opérations de la liquidation judiciaire |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 25/04374 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UQXT
OBJET : Liquidation judiciaire simplifiée
NAC : 48S
AFFAIRE : [T], [U] [W] (entrepreneur individuel)
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
CHAMBRE DES PROCÉDURES COLLECTIVES
JUGEMENT DU 08 Décembre 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Madame Audrey FERRÉ, Vice-Présidente
ASSESSEURS : Monsieur Robin PLANES, Premier Vice-Président Adjoint
Monsieur Jean-Michel GAUCI, Vice-président
GREFFIER : Madame Agnès PICHAVANT, Greffier
DÉBATS à l’audience en chambre du conseil du 10 Novembre 2025
en l’absence du ministère public avisé
JUGEMENT rendu après délibéré et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe
DEMANDEUR :
Monsieur [T], [U] [W] (entrepreneur individuel)
né le 24 Octobre 1986 à [Localité 7], demeurant [Adresse 1]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
En conséquence,
FIXE provisoirement au 7 octobre 2025 la date de cessation des paiements ;
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à l’égard des patrimoines professionnel et personnel de :
Monsieur [T] [W], entrepreneur individuel
[Adresse 2]
SIREN : [N° SIREN/SIRET 4]
Activité : Conseil en relations publiques et communication
DIT qu’il sera fait application de la liquidation simplifiée, conformément aux articles L.644-1 et suivants du code de commerce ;
DESIGNE Madame [Z] [V] en qualité de juge commissaire et Monsieur [E] [M] en qualité de juge commissaire suppléant ;
NOMME Me [G] [F], de la SELARL [5], demeurant [Adresse 3], en qualité de liquidateur pour la représenter dans l’accomplissement du mandat qui lui est confié et aux fins de réaliser l’inventaire ;
DESIGNE SCP [L] [6], en qualité de commissaire-priseur pour faire s’il y a lieu la prisée de l’actif ;
RAPPELLE que les créanciers ont un délai de DEUX MOIS à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C. pour la déclaration de leurs créances, conformément à l’article R.622-24 du code du commerce ;
DIT qu’en application des dispositions de l’article L.644-3 du code de commerce, le liquidateur procédera à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail ;
DIT qu’en application de l’article L.644-5 du code de commerce, la question de la clôture de la présente procédure sera examinée au terme du délai de SIX MOIS ;
ORDONNE la publication du jugement conformément à la loi ;
ORDONNE la communication du présent jugement aux autorités citées à l’article R.621-7 du code de commerce et sa mention aux registres et répertoires prévus à l’article R.621-8 dudit code ;
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute a été signée par le président et le greffier aux jours, mois et an énoncés en en-tête.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Cantal ·
- Ordre des médecins ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conseil ·
- Dessaisissement ·
- Dernier ressort ·
- Saisie
- Bourgogne ·
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Acceptation ·
- Instance ·
- Défense au fond
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Responsabilité limitée ·
- Part ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Glace ·
- Responsabilité ·
- Exploitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Recours ·
- Traitement ·
- Bonne foi ·
- Lettre recommandee ·
- Consommation ·
- Exigibilité
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Menuiserie ·
- International ·
- Qualités ·
- Mise en état ·
- Europe ·
- Désistement ·
- Assurances ·
- Fins de non-recevoir
- Consorts ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Expert judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Vendeur ·
- Faux ·
- Connaissance ·
- Acquéreur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Vices ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acheteur ·
- Garantie ·
- Information ·
- Expertise ·
- Prix ·
- Commissaire de justice
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Urss ·
- Mère ·
- Épouse ·
- Droit de visite ·
- Usage ·
- Code civil ·
- Education
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Procédure civile ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Caractère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partage ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Bien immobilier ·
- Valeur ·
- Liquidation ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Successions
- Protection sociale ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Forme des référés ·
- Restitution ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- Procédure ·
- Tiers payant
- Contrôle ·
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Bâtiment ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.