Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jaf cab 11, 28 mai 2025, n° 18/24433 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 18/24433 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : contradictoire
DU : 28 Mai 2025
DOSSIER : N° RG 18/24433 – N° Portalis DBX4-W-B7C-NUBR / JAF CAB 11
AFFAIRE : [G] / [V]
OBJET : Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 28 Mai 2025
Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE :
M. William DELAMARRE, Vice-Président, Juge aux affaires familiales
Greffier :
Madame Audrey [Localité 13]
DÉBATS
Ordonnance de Clôture en date du 08 Janvier 2025
Audience plaidoirie en Chambre du Conseil en date du 05 Mars 2025
JUGEMENT
Contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
DEMANDEUR :
Monsieur [S] [G]
né le [Date naissance 4] 1962 à [Localité 9]
demeurant [Adresse 2]
[Localité 1]
ayant pour avocat Me Frédéric BENOIT-PALAYSI, avocat au barreau de TOULOUSE
DÉFENDEUR :
Madame [D], [O], [Y] [V] épouse [G]
née le [Date naissance 6] 1971 à [Localité 11]
demeurant [Adresse 3]
[Localité 7]
ayant pour avocat Me Marie DELOUME, avocat au barreau de TOULOUSE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
DECLARE la présente juridiction incompétente s’agissant de la demande de Madame [D] [V] tendant à condamner Monsieur [S] [G] à lui rembourser la somme de 4449 euros, au titre de la moitié des frais engagés pour [J] et [B] d’octobre 2022 à Juin 2024,
CONSTATE que l’ordonnance de non-conciliation autorisant les époux à résider séparément est en date du 30 janvier 2019,
PRONONCE aux torts exclusifs de Monsieur [S] [G] le divorce de :
Monsieur [S] [G], né le [Date naissance 4] 1962 à [Localité 8] (24), de nationalité française,
et de
Madame [D], [O], [Y] [V], née le [Date naissance 6] 1971 à [Localité 10] (11), de nationalité française,
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2002, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 12] (31),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que le divorce prend effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date du 1er octobre 2018,
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce,
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur [S] [G] et Madame [D] [V] ont pu, le cas échéant, se consentir,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des parties et les RENVOIE à procéder amiablement au partage de leurs intérêts patrimoniaux devant le notaire de leur choix,
CONDAMNE Monsieur [S] [G] à verser à Madame [D] [V], à titre de prestation compensatoire, la somme de 116 400 euros, dont il doit s’acquitter pour une part de 30 000 euros par le versement d’un capital et pour la part restante de 86 400 euros par versements fractionnés de 900 euros par mois pendant 96 mois, avec indexation.
DIT que ces mensualités sont payables d’avance, le 1er de chaque mois, par mandat ou virement ou encore en espèces contre reçu, au domicile du créancier, et sans frais pour lui,
DIT que ces mensualités seront indexées sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015, et qu’elles varieront de plein droit chaque année au 1er janvier en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par L’I.N.S.E.E selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation.
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr.
CONDAMNE le débiteur à payer les majorations futures, lesquelles seront exigibles sans notification préalable,
ASSORTIT la prestation compensatoire ordonnée de l’exécution provisoire,
CONDAMNE Monsieur [S] [G] à payer à Madame [D] [V] la somme de 5 000 euros à titre de dommages intérêts par application de l’article 1240 du code civil,
FIXE à 350 euros par mois et par enfant soit au total 700 euros, la contribution que doit verser le père, toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à la mère pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants, à compter de la date de la présente décision, augmentée des majorations résultant de l’indexation prévue par l’ordonnance du 28 juillet 2021 du juge de la mise en état du tribunal judiciaire de TOULOUSE, laquelle indexation continuera à courir selon les mêmes modalités,
CONDAMNE le père au paiement de ladite pension en tant que de besoin,
PRECISE que le versement de cette contribution se fera par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales,
DIT que dans l’attente de la mise en place effective de l’intermédiation, le parent débiteur devra la régler directement entre les mains du parent créancier,
RAPPELLE qu’il peut être mis fin au versement de la contribution par l''intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales, sur demande de l’un des parents, avec le consentement de l’autre
DIT qu’elle est due même au-delà de la majorité des enfants tant qu’ils poursuivent des études ou sont à la charge des parents,
DIT que la mère doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation des enfants majeurs avant le 1er novembre de chaque année,
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr
RAPPELLE aux parties qu’en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, y compris l’indexation :
— le créancier peut obtenir le paiement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution
— des sanctions pénales sont également encourues, prévues par les articles 227-3 et 227-29 du code pénal : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République, confiscation.
RAPPELLE que si le parent créancier remplit les conditions de l’article L. 523-1 du code de la sécurité sociale, l’État peut lui verser alors une allocation de soutien familial,
ORDONNE le partage par moitié des frais extra-scolaires et des frais exceptionnels (dont les frais médicaux et para-médicaux non remboursés ou partiellement remboursés, dont les soins dentaires, orthodontiques, psychologiques etc.) et
CONDAMNE au besoin la partie ayant manqué à son obligation à verser à l’autre partie les sommes dues.
CONDAMNE Monsieur [S] [G] au paiement des dépens,
CONDAMNE Monsieur [S] [G] au paiement au profit de Madame [D] [V] d’une indemnité d’un montant de 1 500 euros, au titre des frais irrépétibles,
DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes,
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire,
DIT que conformément aux dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile, le jugement sera notifié aux parties par le greffe par lettre recommandée avec demande d’avis de réception et qu’il est susceptible d’appel dans le mois de la notification au greffe de la cour d’appel de Toulouse.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gestion ·
- Résiliation ·
- Référé ·
- Bailleur ·
- Bail commercial ·
- Commandement de payer ·
- Preneur ·
- Indemnité d 'occupation
- Voyage ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Procédure participative
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Euro ·
- Pénalité ·
- Procédure civile ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Juge
- Expropriation ·
- Surface habitable ·
- Référence ·
- Comparaison ·
- Biens ·
- Préemption ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Prix ·
- Valeur ·
- Eaux
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Expert ·
- Responsabilité ·
- Lot ·
- Partie ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Angola ·
- Enfant ·
- Date ·
- Paternité ·
- Père ·
- Etat civil ·
- Reconnaissance ·
- Parents ·
- Mère ·
- Assesseur
- Métropole ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Expulsion
- Lot ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Bâtiment ·
- Commune
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge ·
- Siège social
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Lien ·
- Activité professionnelle ·
- Tableau ·
- Date ·
- Travail ·
- Certificat médical
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Résidence ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.