Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ch. du cons., 5 mai 2026, n° 25/01504 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01504 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 12 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU : 05 Mai 2026
N° Rôle : N° RG 25/01504 – N° Portalis DBX4-W-B7J-T6RF
AFFAIRE : M. LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE , C/ [I]
OBJET : 2AV Demande formée par le ministère public visant à contester la filiation paternelle – hors mariage
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
CHAMBRE DU CONSEIL
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats, Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, qui, sans opposition des avocats des parties, conformément à l’article 786 du Code de Procédure Civile, en a rendu compte au Tribunal dans la composition suivante:
Président : Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente
Assesseurs : Lucile DULIN, Vice-Présidente
Brunehilde BARRY, Juge
Greffier : Cédric ROUQUET, Cadre Greffier
Ministère public : Gaëlle PALERMO-CHEVILLARD, Vice-Procureure
DEBATS: à l’audience non publique du 09 Mars 2026, en présence du ministère public, après rapport oral de Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente, juge de la mise en état, conformément à l’article 804 du code de procédure civile, qui a tenu seule l’audience pour entendre les plaidoiries, et qui en a rendu compte au tribunal dans son délibéré en application de l’article 805 du même code.
JUGEMENT : en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe conformément aux dispositions des article 450 à 453 du Code de Procédure Civile, par Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente.
Ordonnance de clôture en date du 19 Janvier 2026
Dans l’affaire qui a fait l’objet de l’assignation en date du 17 Février 2025 par :
DEMANDEUR:
M. LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
Près le Tribunal judiciaire de Toulouse
[Adresse 1]
à l’encontre de:
DEFENDEURS
Madame [O] [I] en son nom propre et en qualité de représentant légal de l’enfant [V] [H] née le [Date naissance 1] 2019 à [Localité 1]
née le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 2], de nationalité Française
Profession : Sans emploi
[Adresse 2]
représentée par Me Gulnar MURAT, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 593
Monsieur [M] [H]
né le [Date naissance 3] 1988 à [Localité 3] (ALGÉRIE), de nationalité Algérienne
Profession : Agent d’entretien
CHEZ M. [T] [W] – [Adresse 3]
représenté par Me Armand COHEN-DRAI, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 308
PARTIE INTERVENANTE:
Mme [Y] [Z] [A] en qualité d’administrateur ad’hoc de l’enfant [V] [H] née le [Date naissance 1] 2019 à [Localité 1]
représentée par Me Nolwenn JAFFRE, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant/postulant, vestiaire : 32
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C2025-010350 du 04/06/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et susceptible d’appel après débats en présence du procureur de la République et hors la présence du public,
Dit que la reconnaissance de paternité souscrite à [Localité 1] le 23 août 2023 par Monsieur [M] [H], né le [Date naissance 3] 1988 à [Localité 4] (Algérie) à l’égard de l’enfant [V], [G] [H], née le [Date naissance 1] 2019 à [Localité 1] de Mme [O] [I], est frauduleuse,
Annule la reconnaissance de paternité souscrite le 23 août 2023 par Monsieur [M] [H] à [Localité 1] à l’égard de l’enfant [V], [G] [H], née le [Date naissance 1] 2019 à [Localité 1],
Dit que l’enfant s’appellera désormais [V], [G] [I].
Ordonne mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de naissance n°708/8 de [V], [G] [H] tel que dressé le 21 mai 2019 par l’officier d’état civil de [Localité 1],
Condamne Monsieur [M] [H] aux entiers dépens.
Le Greffier Le Président
Cédric ROUQUET Jennifer JOUHIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Vente ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Réfrigérateur ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation ·
- Échange ·
- Civil
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de vente ·
- Lot ·
- Dommages-intérêts ·
- Délivrance ·
- Demande de remboursement ·
- Commande ·
- Jugement ·
- Annulation ·
- Collection
- Souffrance ·
- Indemnisation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rente ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Préjudice d'agrement ·
- Réparation ·
- Faute inexcusable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire
- Logement ·
- Loyer ·
- Action ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Service ·
- Caution
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Charges ·
- Résiliation ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Charges ·
- Dépôt ·
- État ·
- Garantie ·
- Restitution ·
- Bailleur ·
- Réparation
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Chambre du conseil ·
- Consultation ·
- Assurance maladie ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Maladie
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Nom de famille ·
- Célibataire ·
- Code civil ·
- Date ·
- Registre ·
- Famille ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Résidence ·
- Domicile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation ·
- Civil
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Employeur ·
- Agréage ·
- Présomption ·
- Professionnel ·
- Certificat ·
- Victime ·
- Sécurité
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Siège social ·
- Débiteur ·
- Remboursement ·
- Durée ·
- Contestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.