Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tours, réf., 1er juil. 2025, n° 25/00625 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00625 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOURS
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
du
01 Juillet 2025
Numéro de rôle : N° RG 25/00625 – N° Portalis DBYF-W-B7J-JP7X
DEMANDERESSE :
Syndicat des copropriétaires de la [Adresse 11] représenté par son syndic en exercice, la S.A.S. LAMY immatriculée au RCS de [Localité 9] n°487 530 099, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Julien BERBIGIER de la SELARL WALTER & GARANCE AVOCATS, avocats au barreau de TOURS, avocats plaidant
ET :
DEFENDEUR :
Monsieur [I] [V], demeurant [Adresse 3]
non comparant
DÉBATS :
Par devant Madame C. BELOUARD, Vice-Présidente du Tribunal judiciaire de TOURS, assistée de Madame D. BOISTARD, Greffier.
A l’audience publique du 03 Juin 2025, le Président ayant informé les parties que la décision serait rendue par mise à disposition le 01 Juillet 2025.
DÉLIBÉRÉ :
Prononcé par mise à disposition au greffe par Madame C. BELOUARD, Vice-Présidente du Tribunal judiciaire de TOURS, le 01 Juillet 2025, assistée de Madame D. BOISTARD, Greffier.
EXPOSE DU LITIGE
M. [I] [V] est propriétaire des lots n°29 et n° 118 dans l’immeuble situé [Adresse 2] à [Localité 6] (37).
Le 23 janvier 2025, le [Adresse 12] [Adresse 7] AF [Adresse 5] a donné assignation à M. [I] [V] selon la procédure accélérée au fond devant le président du Tribunal judiciaire de TOURS, afin de voir, sur le fondement des articles 10, 10-1, 18-1 A et 19-2 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, 1240 du code civil, du décret n° 2015-342 du 26 mars 2015 :
condamner ce dernier à lui payer :la somme de 542,90 € correspondant au montant des charges de copropriété impayées arrêtées au12 août 2024;la somme de 621,20 € au titre des frais de recouvrement,assortir ces condamnations de l’intérêt au taux légal à compter de la date de mise en demeure recommandée ;
condamner ce dernier à lui payer à lui payer la somme de 1000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile outre les dépens;dire que le jugement à intervenir aura autorité de la chose jugée au fond, et sera exécutoire à titre provisoire ;juger que les frais d’exécution forcée resteront à la charge exclusive du débiteur défaillant, conformément aux dispositions de l’article L. 111-8 du code des procédures civiles d’exécution.
Il fait valoir que le défendeur ne paie pas ses charges de copropriété et qu’il reste devoir au 12 août 2024 la somme de 542,90 € ; que malgré une mise en demeure le solde dû reste impayé. Il sollicite également les frais correspondant aux frais de mise en demeure et de relance et les diligences exceptionnelles réalisées par le syndic pour le recouvrement de cette créance.
A l’audience du 03 juin 2025, le [Adresse 12] [Adresse 7] AF [Adresse 5], représenté par son Conseil, maintient ses demandes.
Le défendeur, régulièrement cité par remise deselon procès-verbal 659, ne comparait pas et n’est pas représenté.
La décision a été mise en délibéré au 01er juillet 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable, et bien fondée.
— Sur les charges de copropriété et fonds de travaux échus sollicités
Aux termes de l’article 10 de la loi n° 65-6557 du 10 juillet 1965 les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité objective que ces services et éléments présentent à l’égard de la chaque lot, dès lors que ces charges ne sont pas individualisées.
Ils sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes, générales et spéciales, et de verser au fond de travaux mentionné à l’article 14-2-1 la cotisation prévue au même article, proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots, telles que ces valeurs résultent des dispositions de l’article 5 » de la Loi.
A l’appui de ses prétentions, le [Adresse 13] [Adresse 5] verse aux débats :
— le relevé de propriété du bien litigieux;
— le contrat de syndic ;
— le procès-verbal d’assemblée générale du 27 janvier 2025 qui approuve notamment les comptes de l’exercice du01/10/2023 au 30/09/2024 (n-1), qui modifie le budget prévisionnel de l’exercice en cours, et qui approuve le budget prévisionnel de l’exercice n+1 ;
— les appels de fonds faisant apparaître les charges de la copropriété, les appels de fonds travaux, et la quote-part de la partie défenderesse pour la période considérée.
— l’extrait de compte de la partie défenderesse, arrêté au 12 août 2024 faisant apparaître un solde débiteur au titre des charges et fonds de travaux échus et des frais de recouvrement (examinés ci-après) selon le détail suivant :
Charges 545,90
Frais sollicités 621,20
TOTAL 1167,10
Il ressort de l’ensemble de ces documents que M. [I] [V] n’a pas réglé les charges de copropriété et sommes dues au titres des fonds travaux arrêtées au 12 août 2024 à hauteur de la somme de 542,90 € (somme sollicitée).
La lettre de mise en demeure présentée le 01/12/2023 puis l’assignation n’ont pas permis une régularisation du solde.
M. [I] [V] sera en conséquence condamné à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 542,90 € au titre des charges et fonds de travaux échus au 12 août 2024 en vertu des dispositions de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, augmentée des intérêts au taux légal à compter de l’assignation.
— Sur les frais de recouvrement sollicités
L’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 énonce que les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes d’huissier de justice et le droit de recouvrement ou d’encaissement à la charge du débiteur sont imputables au seul copropriétaire défaillant.
Pour les frais non expressément visés par l’article 10-1, ils doivent donc être portés au débit du compte du copropriétaire défaillant si et seulement si ils étaient nécessaires au recouvrement de la créance.
Entrent dans la catégorie de ces frais de recouvrement recouvrables directement contre le copropriétaire en application de l’article 10 susvisé et de l’article 9 de l’annexe du décret n°2015-342 du 26 mars 2015:
— les frais de mise en demeure et de relance à condition qu’ils soient justifiés en procédure.
— les frais de contentieux du syndic mais uniquement en cas de diligences exceptionnelles (constitution du dossier transmis à l’auxiliaire de Justice, suivi du dossier transmis à l’avocat).
Sur les frais de recouvrement relevant de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965
S’agissant des frais de mise en demeure et de relance, leur réalité n’est pas justifiée en l’absence des recommanés produits.
Sur la facturation des diligences exceptionnelles du syndic
Vu l’article 18-1 A de la loi du 10 juillet 1965 et le décret n°2015-342 du 26 mars 2015,
Il est acquis que le syndic peut solliciter une rémunération supplémentaire pour des tâches ne relevant pas de son travail habituel en présence d’un contrat de syndic le stipulant. Ces diligences exceptionnelles, ne peuvent être rémunérées qu’à hauteur de ce que le contrat de syndic a validé. Si le principe de cette rémunération est acquis en droit positif, ces diligences doivent toutefois correspondre à une réalité pour être rémunérées. Elles doivent pour ce faire être proportionnées au montant de la créance à recouvrer. En effet, plus la créance du syndicat des copropriétaires est importante, plus le suivi, la saisine des auxiliaires (commissaire de justice ou avocat) nécessite des diligences exceptionnelles pour le syndic.
En l’état, au regard des pièces produites, il n’est pas justifié que les impayés de M. [I] [V] ont impliqué pour le syndic des diligences exceptionnelles justifiant une rémunération correspondant à plus de 66 % de la créance à recouvrer. Seuls des frais de diligences exceptionnelles à hauteur de la somme de 117,60 € seront accordés en conséquence.
***
M. [I] [V] sera en conséquence condamné à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 117,60 € au titre des frais de recouvrement augmentée des intérêts au taux légal à compter de l’assignation.
— Sur les mesures de fin de jugement
Perdant le procès, M. [I] [V] sera tenu aux dépens.
Il sera également condamné à payer au Syndicat des copropriétaires la somme de 1000€ au titre des frais et honoraires non compris dans les dépens et exposés par ce dernier lors de la présente instance en application de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement selon les règles de la procédure accélérée au fond, par jugement rendu par défaut et en dernier ressort,
CONDAMNE M. [I] [V] à verser au Syndicat des copropriétaires de la [Adresse 10] MORIER [Adresse 4] les sommes suivantes :
542,90 € (CINQ CENT QUARANTE-DEUX EUROS QUATRE-VINGT-DIX CENTIMES) au titre des appels de charges et de fonds de travaux échus au12 août 2024 ;117,60 € (CENT DIX-SEPT EUROS SOIXANTE CENTIMES) au titre des frais de recouvrement et d’ouverture de dossier contentieux pour le syndic ; augmentées des intérêts au taux légal à compter de l’assignation ;
CONDAMNE M. [I] [V] aux dépens;
CONDAMNE M. [I] [V] à payer au [Adresse 12] [Adresse 8] la somme de 1.000,00 € (MILLE EUROS) en application de l’article 700 du code de procédure civile;
REJETTE le surplus des demandes ;
Ainsi jugé et prononcé, les jour, mois et an ci-dessus indiqués.
Le Greffier
D. BOISTARD
La Présidente
C. BELOUARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Développement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Titre
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Lin ·
- Motif légitime ·
- Régie ·
- Litige ·
- Commissaire de justice ·
- Avance
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Sociétés coopératives ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Clause ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêt ·
- Consommation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Charges ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Commissaire de justice ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juge ·
- Date ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mariage
- Congé ·
- Consorts ·
- Bailleur ·
- Référé ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Trouble manifestement illicite
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Signification ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Domicile ·
- Paiement ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Huissier de justice ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Juriste ·
- Protection sociale ·
- Travailleur salarié ·
- Adresses ·
- Indemnités journalieres ·
- Motif légitime
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Maintien ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Adresses ·
- Santé publique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Paiement ·
- Urssaf ·
- Assesseur ·
- Montant ·
- Courrier ·
- Signification
- Recel successoral ·
- Notaire ·
- Assurance-vie ·
- Successions ·
- Partage ·
- Indivision ·
- Compte ·
- Mère ·
- Décès ·
- Procuration
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.