Tribunal Judiciaire de Valence, Ch3 divorces contentieux, 4 février 2025, n° 24/02329
TJ Valence 4 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Devoir de secours

    La cour a jugé que le montant de la pension alimentaire était justifié au regard des besoins de l'épouse et des ressources de l'époux.

  • Accepté
    Obligation alimentaire envers l'enfant

    La cour a estimé que la contribution était nécessaire pour assurer le bien-être de l'enfant et a fixé son montant en fonction des ressources des parents.

  • Accepté
    Droit à la jouissance du domicile conjugal

    La cour a jugé que l'attribution de la jouissance du domicile conjugal à l'époux était justifiée dans le cadre des mesures provisoires.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Valence, ch3 divorces cont., 4 févr. 2025, n° 24/02329
Numéro(s) : 24/02329
Importance : Inédit
Dispositif : MEE - Divorce - ordonnances sur les mesures provisoires (art. 1117 cpc)
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Valence, Ch3 divorces contentieux, 4 février 2025, n° 24/02329