Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 4 nov. 2025, n° 25/01695 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01695 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 12 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 04 Novembre 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/01695 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IRTF
AFFAIRE : [N] / [I]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Rendu par L.CANAVERO, Juge aux Affaires Familiales, assistée de C.COUTEAUX Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDERESSE :
Madame [E] [N] épouse [I]
née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 9] (34)
[Adresse 7]
[Localité 3]
représentée par Me Nelly ABRAHAMIAN, avocat au barreau de VALENCE
DÉFENDEUR :
Monsieur [K], [P], [V], [T] [I]
né le [Date naissance 5] 1965 à [Localité 9] (34)
[Adresse 1]
[Localité 4]
défaillant
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 18 Septembre 2025
JUGEMENT :
— réputé contradictoire
— en premier ressort
— rendu publiquement
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, rendu publiquement et en premier ressort ;
Vu l’assignation du 22 Mai 2025 et remise au greffe le 26 Mai 2025,
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et suivants du Code civil, avec toutes ses conséquences légales, le divorce entre :
Madame [E] [N]
Née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 10]
et
Monsieur [K], [P], [V], [T] [I]
Né le [Date naissance 5] 1965 à [Localité 10]
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 6] 1998 à [Localité 8],
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux,
DIT n’y avoir lieu de statuer sur les demandes de liquidation et partage des intérêts patrimoniaux des époux et RENVOIE, le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
FIXE la date des effets du divorce sur le plan patrimonial entre époux au 1er Janvier 2023,
AUTORISE Madame [E] [N] à conserver l’usage de son nom marital « [I] » après le prononcé du divorce,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE l’absence de demande tendant à l’allocation d’une prestation compensatoire formulée par l’épouse,
REJETTE toutes demandes plus amples ou contraires,
CONDAMNE Madame [E] [N] aux entiers dépens.
Ainsi jugé et prononcé ce jour au Tribunal Judiciaire de VALENCE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du Code de procédure civile, la minute étant signée par :
LA GREFFIERE LE JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Champignon ·
- Dégradations ·
- Agence immobilière ·
- Contamination ·
- Vente ·
- Acquéreur ·
- Expert judiciaire ·
- Plomb ·
- État ·
- Préjudice
- Saisie immobilière ·
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente forcée ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Adjudication ·
- Crédit immobilier ·
- Saisie
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Liberté individuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Atteinte ·
- Personnes ·
- Trésor public ·
- Consentement ·
- Trésor
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Alsace ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Paiement
- Belgique ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Education ·
- Date ·
- Vacances ·
- Autorité parentale ·
- Enfant majeur ·
- Étude économique ·
- Père
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Vote du budget ·
- Immeuble ·
- Jugement par défaut ·
- Charges ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Cabinet ·
- Syndic de copropriété ·
- Commission de surendettement ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Contentieux ·
- Vérification ·
- Validité
- Enfant ·
- Vacances ·
- Etat civil ·
- Maroc ·
- Autorité parentale ·
- École ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Education ·
- Père
- Testament ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Olographe ·
- Tutelle ·
- Altération ·
- Médecin ·
- Mesure de protection ·
- Père ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Versement transport ·
- Salarié ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Travail temporaire ·
- Adresses ·
- Travail ·
- Retard
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Véhicule ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Fonds de garantie ·
- Victime ·
- Assurances obligatoires ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immatriculation ·
- Implication
- Atlantique ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Clause ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.