Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, 2e ch. cab. b, 3 sept. 2025, n° 24/01321 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01321 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG : N° RG 24/01321 – N° Portalis DBZT-W-B7I-GIPZ
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet B
Minute : 25/759
Code NAC : 20L
J U G E M E N T
* * * * * * * * *
LE TROIS SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
DEMANDERESSE :
Madame [Y] [C] [O]
née le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 11]
de nationalité Française
Profession : Agent de maîtrise
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Maître Fabien PANI, avocat au barreau de LILLE
DEFENDEUR :
Monsieur [E] [T]
né le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 8]
de nationalité Française
Profession : Sans emploi
[Adresse 4]
[Localité 5]
représenté par Maître Marie WITTMANN, avocat au barreau de LILLE
Nous Géraldine VUILLEMIN, Juge aux Affaires Familiales, statuant sans audience , après dépôt des dossiers selon l’article 778 al 4 du code de procédure civile assistée de Marie-Elisabeth LECLERCQ, Greffier, lors de la mise à disposition avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, sans audience, par jugement contradictoire en premier ressort, mis à disposition au greffe,
CONSTATE que l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires a été rendue le 4 novembre 2024 ;
PRONONCE en application des articles 233 et 234 du code civil le divorce d’entre les époux :
[Y] [C] [O]
née le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 10]
Et
[E] [T]
né le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 7]
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’État-Civil de la commune de [Localité 9] le 25 septembre 1993, sans contrat de mariage ;
RAPPELLE que le divorce produira effet dans les rapports entre époux concernant leurs biens au 16 avril 2024, date de la demande en divorce ;
DIT que [O] [Y] ne conservera pas l’usage de son nom d’épouse ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, et de désigner un notaire pour y procéder ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil.
DIT que les dépens seront laissés à la charge de chacun des époux par eux exposés.
Ainsi fait et prononcé le 3 septembre 2025 la présente décision a été signée par le Juge, et le Greffier,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Littoral ·
- Astreinte ·
- Installation ·
- Exécution ·
- Obligation ·
- Compteur électrique ·
- Facture ·
- Bailleur ·
- Eau usée ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Débat public ·
- Décision implicite ·
- Aide sociale ·
- Interjeter ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Classes ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Contribution ·
- Divorce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Outre-mer ·
- Jour férié ·
- Notification ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Débiteur
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement par défaut ·
- Loyer ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Dépens ·
- Bail ·
- Code civil
- Architecte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Menuiserie ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Échange
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enseigne ·
- Création ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Facture ·
- Équilibre ·
- Préjudice ·
- Responsabilité ·
- Dommage
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Mariage ·
- Marc ·
- Partage ·
- Résidence ·
- Établissement scolaire ·
- Autorité parentale ·
- Mineur
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Avis ·
- Tiers ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Paille ·
- Consorts ·
- Dégradations ·
- Tribunaux paritaires ·
- Preneur ·
- Renvoi ·
- Pêche maritime ·
- Baux ruraux ·
- Bailleur ·
- Audience
- Tribunal judiciaire ·
- Ardoise ·
- Entreprise ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Devis ·
- Prestation ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Préjudice moral ·
- Traitement
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- État ·
- Surveillance ·
- Avis motivé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.