N° de minute : 23 /

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

AFFAIRES FAMILIALES

[12]

JUGEMENT RENDU LE 16 Février 2024

N° RG 17/04845 – N° Portalis DB22-W-B7B-NOWE

DEMANDEUR :

Madame [P] [T] [K] [C] dit [Z] épouse [B]

née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 15]

de nationalité Française

[Adresse 5]

[Localité 7]

représentée par M^e Martina BOUCHE, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 266

DEFENDEUR :

Monsieur [W] [M] [E] [B]

né le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 10]

de nationalité Française

[Adresse 3]

[Localité 6]

représenté par Maître Aurélie SEGONNE-MORAND de la SELARL LMC PARTENAIRES, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 220

ASSIGNATION EN DATE DU : 04 Décembre 2017

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Magistrat : Thérèse RICHARD

Greffier présent lors des débats: Franck POTIER

Greffier présent lors du prononcé: Anne VIEL

Copie exécutoire à : M^e BOUCHE, Maître SEGONNE-MORAND, impôts service enregistrement

Copie certifiée conforme à l’original à : M. [B] (LRAR [11]) Mme [C] (LRAR [11])

extrait [9]

délivrée(s) le :

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

La juge du Tribunal Judiciaire déléguée aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel,

Vu l’ ordonnance de non conciliation du 22 septembre 2017

CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties,

PRONONCE aux torts partagés le divorce de :

Madame [P] [T] [K] [C] dit [Z]

née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 15]

et de :

Monsieur [W] [M] [E] [B]

né le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 10]

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2009 devant l’officier de l’Etat civil de la commune d'[Localité 8] (78),

ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 13] ;

DIT que Madame [C] ne conservera pas l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;

DIT que le jugement de divorce prendra donc effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne les biens au 22 septembre 2017, ;

CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Madame [C] et Monsieur [W] [B] ont pu, le cas échéant, se consentir ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

Se déclare incompétent pour ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;

RAPPELLE que les parties s’engagent dans une liquidation amiable de leurs intérêts patrimoniaux, et qu’en cas d’échec de la tentative de partage amiable, il appartiendra aux parties ou à l’une d’elles de solliciter l’application des dispositions sur le partage judiciaire en saisissant le juge aux affaires familiales par voie d’assignation,

DÉBOUTE Madame [C] de sa demande d’attribution préférentielle du logement ayant constitué la résidence de la famille ;

DÉBOUTE Monsieur [W] [B] demande d’attribuer de la jouissance du domicile conjugal ;

CONDAMNE Monsieur [W] [B] à payer à Madame [C], à titre de prestation compensatoire, la somme en capital de 10 000 euros ;

Sur les enfants :

CONSTATE que l’autorité parentale à l’égard des enfants est exercée conjointement par les parents

RAPPELLE qu’en application de l’article 372 du Code civil, les parents doivent :

1. prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,

2. s’informer réciproquement dans le souci d’une indispensable communication entre les parents sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),

3. permettre les échanges de l’enfant avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun,

4. se communiquer leurs adresses et coordonnées respectives,

RAPPELLE que, selon l’article 227-6 du Code pénal, encourt une peine de six mois d’emprisonnement et de 7500 euros d’amende, la personne qui ne notifie pas son changement de domicile, dans un délai d’un mois, aux personnes qui bénéficient, en vertu d’un jugement ou d’une convention judiciairement homologuée, d’un droit de visite et d’hébergement sur l’enfant demeurant habituellement à son domicile,

FIXE la résidence des enfants au domicile de Monsieur [W] [B] ,

DIT que la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Madame [C] peut accueillir les enfants sont déterminées à l’amiable entre les parents, selon les accords passés entre eux,

DIT que le droit de visite et d’hébergement de Madame [C] s’exercera, sauf meilleur accord entre les parties, selon les modalités suivantes :

— Toutes les vacances de Noël les années impaires, étant précisé que le droit de visite et d’hébergement sera élargi aux semaines qui précèdent ou qui suivent les vacances de Noël pendant lesquelles Mme [C] DIT [Z] sera présente en France,

— Toutes les vacances de février,

— Toutes les vacances de Pâques, les années paires,

— Cinq semaines pendant les vacances d’été, les quinze derniers jours du mois de juillet et les trois premières semaines du mois d’août,

DIT que Madame [C] DIT [Z] prendra en charge les frais de voyage des enfants entre [Localité 14] et Tahiti lorsqu’ils s’y rendront.

DIT que Madame [C] DIT [Z] bénéficiera d’un droit de visite et d’hébergement à l’égard des enfants les mercredis et les week-ends où elle sera en Ile de France, à charge pour elle de prévenir Monsieur [B] un mois à l’avance.

DIT que Madame [C] DIT [Z] pourra joindre les enfants par téléphone ou appel visioconférence, chaque vendredi soir à 20h30,

FIXE la contribution mensuelle de Madame [C] à l’entretien et à l’éducation des deux enfants à 160 euros par enfant soit 320 euros au total et au besoin l’y condamne,

DIT que cette contribution est payable d’avance et doit être versée mensuellement, avant le 5 de chaque mois et 12 mois sur 12, au père, et sans frais pour celui-ci,

DIT que cette contribution est due au-delà de la majorité des enfants, pendant la durée de leurs études, sous réserve de la justification de leur inscription dans un établissement scolaire, professionnel ou supérieur avant le premier novembre de chaque année ou jusqu’à ce qu’ils exercent une activité rémunérée de façon régulière et suffisante,

DIT que cette contribution est indexée sur l’indice des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est employé ou ouvrier, hors tabac, publié chaque mois par l’INSEE et qu’elle sera donc révisée chaque année, à la date d’anniversaire de la présente décision, selon la formule suivante :

Nouveau montant : Pension en cours X A

— --------------------------

B

A étant le dernier indice publié lors de la réévaluation

B étant l’indice au jour de la décision fixant la contribution,

DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants, sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Monsieur [W] [B],

RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, Madame [C] doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains de Monsieur [W] [B],

RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :

1°- l’organisme débiteur des prestations familiales peut mettre en œuvre une procédure de recouvrement forcé,

2°- le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal : soit notamment 2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire avec interdiction de solliciter la délivrance d’un nouveau permis pendant cinq ans au plus, interdiction pour une durée de cinq au plus de quitter le territoire de la République,

DIT qu’il ne sera pas procédé à la signification de la présente décision, mais qu’elle sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec accusé de réception, laquelle vaut également notification selon les dispositions de l’article 1074-3 du Code de procédure civile relatif à la mise en œuvre de l’intermédiation financière,

RAPPELLE qu’en cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du Code de procédure civile, le greffier invitera les parties à procéder par voie de signification,

DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,

RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire,

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus,

DIT que la présente décision sera signifiée par huissier de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée,

RAPPELLE que les parties disposent d’un délai d’un mois à compter de cette signification pour faire appel auprès du greffe de la Cour d’Appel de Versailles,

CONDAMNE chaque partie à assumer la charge de ses propres dépens,

LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES