Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jld, 17 mai 2024, n° 24/01222 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01222 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE de VERSAILLES
GREFFE du JUGE des LIBERTÉS
et de la DÉTENTION
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’UNE HOSPITALISATION COMPLETE
(Art L. 3211-12-1 code de la santé publique)
Dossier N° RG 24/01222 – N° Portalis DB22-W-B7I-SCRZ
N° de Minute : 24/1184
M. le CENTRE HOSPITALIER DE PLAISIR
c/ [X] [W]
NOTIFICATION par courriel contre récépissé au défendeur par remise de copie contre signature
LE : 17 Mai 2024
— NOTIFICATION par courriel contre récépissé à :
— l’avocat
— monsieur le directeur de l’établissement hospitalier
LE : 17 Mai 2024
— NOTIFICATION par lettre simple au tiers
LE : 17 Mai 2024
— NOTIFICATION par remise de copie à Madame le Procureur de la République
LE : 17 Mai 2024
______________________________
Le greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ORDONNANCE
Hospitalisation sous contrainte
l’an deux mil vingt quatre et le dix sept Mai
Devant Nous, Madame Aurélia GANDREY, vice-président(e), juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Versailles assisté(e) de Mme Axelle MATEOS, greffier, à l’audience du 17 Mai 2024
DEMANDEUR
Monsieur le directeur du CENTRE HOSPITALIER DE PLAISIR
régulièrement convoqué, absent non représenté
DÉFENDEUR
Monsieur [X] [W]
53 Rue Dumont d’Urville
78960 VOISINS LE BRETONNEUX
actuellement hospitalisé au CENTRE HOSPITALIER DE PLAISIR
régulièrement convoqué, présent et assisté de Me Julia MAZIER, avocat au barreau de VERSAILLES,
tiers
Madame [S] [W]
53 Rue Jules Dumont d’Urville
78960 VOISINS LE BRETONNEUX
régulièrement avisé, absent
PARTIE(S) INTERVENANTE(S)
— Madame le Procureur de la République
près le Tribunal Judiciaire de Versailles
régulièrement avisée, absente non représentée
Monsieur [X] [W], né le 21 Mars 1985 à FONTENAY SOUS BOIS (94120), demeurant 53 Rue Dumont d’Urville – 78960 VOISINS LE BRETONNEUX, fait l’objet, depuis le 08 Mai 2024 au CENTRE HOSPITALIER DE PLAISIR, d’une mesure de soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation sous contrainte sur décision du directeur d’établissement, en application des dispositions de l’article L. 3212-3 du code de la santé publique, en urgence et à la demande d’un tiers Madame [S] [W], son épouse.
Le 13 Mai 2024, Monsieur le directeur du CENTRE HOSPITALIER DE PLAISIR a saisi le juge des libertés et de la détention afin qu’il soit statué, conformément aux dispositions des articles L 3211-12-1 à L 3212-12 et des articles L 3213-1 à L 3213-11 du code de la santé publique, sur cette mesure.
Madame le Procureur de la République, avisée, a fait connaître son avis favorable au maintien de la mesure.
A l’audience, Monsieur [X] [W] était présent, assisté de Me Julia MAZIER, avocat au barreau de Versailles.
Les débats ont été tenus en audience publique.
La cause entendue à l’audience, l’affaire a été mise en délibéré au 17 Mai 2024, par mise à disposition de l’ordonnance au greffe du juge des libertés et de la détention.
DISCUSSION
Il résulte des dispositions de l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique qu’il appartient au juge des libertés et de la détention de statuer systématiquement sur la situation des patients faisant l’objet de soins psychiatriques sous forme d’hospitalisation complète, sans leur consentement.
L’article L 3212-1 de ce même code prévoit l’admission d’une personne en soins psychiatrique sous le régime de l’hospitalisation complète, sur décision du directeur d’un établissement habilité, lorsque ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, ou d’une surveillance régulière justifiant une prise en charge adaptée.
Sur le fond
Vu le certificat médical initial, dressé le 08 Mai 2024, par le Docteur [Z] ;
Vu le certificat médical dit des 24 heures, dressé le 08 Mai 2024, par le Docteur [B] ;
Vu le certificat médical dit des 72 heures, dressé le 10 Mai 2024, par le Docteur [G] ;
Dans un avis motivé établi le 13 mai 2024 , le Docteur [H] conclut à la nécessité du maintien des soins sous la forme d’une hospitalisation complète. Il est notamment relevé que le patient est dans l’ambivalence, qu’il persiste une légère irritabilité de même qu’une rationalisation du caractère pathologique des éléments ayant mené à son hospitalisation.
Il convient, au regard de ces éléments, les restrictions à l’exercice des libertés individuelles de Monsieur [X] [W], né le 21 Mars 1985 à FONTENAY SOUS BOIS (94120), demeurant 53 Rue Dumont d’Urville – 78960 VOISINS LE BRETONNEUX étant adaptées, nécessaires et proportionnées à son état mental et à la mise en oeuvre du traitement requis, l’intéressé se trouvant dans l’impossibilité de consentir aux soins en raison des troubles décrits, son état nécessitant des soins assortis d’une surveillance constante, de dire que la mesure de soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète sera, en l’état, maintenue.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Ordonnons le maintien de la mesure de soins psychiatriques sous forme d’hospitalisation complète de Monsieur [X] [W] ;
Rappelons que l’ordonnance du juge des libertés et de la détention est susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’Appel de Versailles dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Seules les parties à la procédure définies à l’article R.3211-13 du CSP peuvent faire appel (requérant, personne sous soins psychiatriques, préfet ou directeur d’établissement le cas échéant). Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai. La déclaration d’appel motivée est transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’Appel de Versailles qui en avise sur-le-champ le greffier du tribunal judiciaire et fait connaître la date et l’heure de l’audience aux parties, à leurs avocats, au tiers qui a demandé l’admission en soins et au directeur d’établissement. A moins qu’il n’ait été donné un effet suspensif à l’appel, le premier président statue dans les douze jours de sa saisine. Ce délai est porté à vingt-cinq jours si une expertise est ordonnée. Adresse : Monsieur le Premier Président – Cour d’Appel de Versailles – 5, rue Carnot RP 1113 – 78011 VERSAILLES Cedex (télécopie : 01 39 49 69 04 – téléphone : 01 39 49 68 46 et 01 39 49 69 13 ). Rappelons que sur le fondement des dispositions des articles L 3211-12-4, R. 3211-16 et R 3211-20 du code de la santé publique le recours n’est pas suspensif d’exécution, sauf décision du Premier Président de la Cour d’appel de Versailles déclarant le recours suspensif à la demande du Procureur de la République ;Laissons les éventuels dépens à la charge du Trésor Public ;
Prononcée par mise à disposition au greffe le 17 Mai 2024 par Madame Aurélia GANDREY, vice-président, assisté(e) de Mme Axelle MATEOS, greffier, qui ont signé la minute de la présente décision.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parents ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Juge des enfants ·
- Résidence ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Changement ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Tradition ·
- Expert judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Devis ·
- Coûts ·
- Trouble de jouissance ·
- Expertise ·
- Eaux
- Sociétés civiles immobilières ·
- Locataire ·
- Mandataire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dépôt ·
- Loyer ·
- Garantie ·
- Virement ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Consorts ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Comté ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Intérêt
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Contrat d'assurance ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en état ·
- Délai de prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Société d'assurances ·
- Interruption
- Assurances ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage ·
- Dire ·
- Mise en état ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Nullité du contrat ·
- Ordonnance du juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement de divorce ·
- Minute ·
- Expédition ·
- Avocat ·
- L'etat ·
- Condition ·
- Charges
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Délai ·
- Charges ·
- Affection ·
- Risque ·
- Adresses ·
- Origine ·
- Date ·
- Salariée
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Cliniques ·
- Expertise ·
- Établissement ·
- Victime ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors de cause ·
- Santé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Établissement ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Pêche ·
- Code de commerce ·
- Produit phytosanitaire ·
- Indemnité
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Injonction de payer ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Contrats
- Pharmacien ·
- Caisse d'assurances ·
- Assurance vieillesse ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Assurances ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.