Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, 4e ch., 20 juin 2024, n° 17/03077 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 17/03077 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate d'office la péremption d'instance |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A. AXA FRANCE IARD, S.A.S CHANIN |
Texte intégral
Minute n° :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
Quatrième Chambre
N° RG 17/03077 – N° Portalis DB22-W-B7B-NKTG
DEMANDEURS :
[V] [S] [P] [N]
représenté par Me Marie-christine DRAPPIER-VILLARD, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 66
[R] [O] [T] [U] [C] épouse [N]
représentée par Me Marie-christine DRAPPIER-VILLARD, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 66
DEFENDERESSES :
S.A.S CHANIN, SIRET 632 020 632 00055
représentée par Maître Patricia MINAULT de la SELARL MINAULT PATRICIA, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 619
S.A. AXA FRANCE IARD, prise en sa qualité d’assureur de la société CHANIN
représentée par Maître Delphine LAMADON de la SELARL KARILA DE VAN ET LAMADON, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 418
ORDONNANCE DE PEREMPTION
(articles 386 et suivants du CPC)
Nous, Delphine DUMENY, Vice Présidente, Juge de la Mise en Etat, assistée de Sandrine GAVACHE, Greffière,
Vu l’assignation délivrée le 02 mai 2017 à l’initiative de monsieur [V] [N] et madame [R] [O] [T] [C] épouse [N],
Vu l’ordonnance en date du 02 juillet 2019 laquelle le juge de la mise en état a ordonné une radiation résultant de l’existence d’un protocole en cours d’exécution,
Vu le courrier adressé par rpva le 09 avril 2024 par le juge de la mise en état pour recueillir les observations des parties sur la péremption de l’instance et leur absence d’opposition,
SUR CE
Aux termes des articles 386 et suivants du code de procédure civile, l’instance est périmée lorsque aucune des parties n’accomplit de diligences pendant deux ans. Elle peut être déclarée d’office après avoir invité les parties à présenter leurs observations. Si l’interruption de l’instance a lieu pour un temps ou jusqu’à la survenance d’un évenement déterminé, un nouveau délai de deux ans court à l’expiration de ce temps ou de la survenance de cet évenement. Enfin les frais de l’instance périmée sont supportés par celui qui a introduit cette instance.
En l’espèce les éléments portés à la connaissance du juge de la mise en état permettent de constater que depuis le 02 juillet 2019 aucune diligence processuelle faisant avancer l’instance vers son dénouement n’a été réalisée de sorte que ce désintérêt pour le litige conduit à constater la péremption de l’instance et à la laisser les frais de l’instance aux demandeurs.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge de la mise en état, statuant publiquement par décision contradictoire et susceptible de recours aux conditions de l’article 795 du code de procédure civile,
Constatons la péremption de l’instance,
Laissons les frais de l’instance aux demandeurs.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée aux représentants des parties.
Fait à Versailles, le 20 Juin 2024
Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,
Copie certifiée conforme à l’origninal à Me Marie-christine DRAPPIER-VILLARD, Maître Delphine LAMADON, Maître Patricia MINAULT
délivrée le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Ès-qualités ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expert judiciaire ·
- Lot ·
- Référé ·
- Siège social ·
- Commissaire de justice
- Adoption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Poulet ·
- Jugement ·
- Prénom ·
- Épouse ·
- Etat civil ·
- Assesseur ·
- Chose jugée
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Eaux ·
- Partie ·
- Mission ·
- Gauche ·
- Délai ·
- Réserve ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Menuiserie ·
- Habitat ·
- État ·
- Peinture ·
- Logement ·
- Charges ·
- Bailleur ·
- Ventilation ·
- Commissaire de justice
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Contrôle
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Établissement ·
- L'etat ·
- Surveillance ·
- Siège ·
- Santé publique ·
- Certificat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Preneur ·
- Immobilier ·
- Bail ·
- Peinture ·
- Réparation ·
- Loyer ·
- Dépôt ·
- Entretien ·
- Commissaire de justice ·
- Usage
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Métal ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Investissement ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Service ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Siège ·
- Caution ·
- Demande d'avis ·
- Audit
- Déni de justice ·
- Délai raisonnable ·
- L'etat ·
- Préjudice moral ·
- Service public ·
- Durée ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Requalification ·
- Employeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.