Tribunal Judiciaire de Versailles, Jaf cabinet 1, 30 janvier 2025, n° 18/00668
TJ Versailles 30 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a estimé que les conditions ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire, sans préciser les éléments ayant conduit à cette décision.

  • Rejeté
    Obligation de contribution à l'entretien

    Le tribunal a jugé que le défendeur n'était pas tenu de verser une contribution pour l'entretien de l'enfant majeur, sans préciser les raisons de cette décision.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, jaf cab. 1, 30 janv. 2025, n° 18/00668
Numéro(s) : 18/00668
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce accepté
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, Jaf cabinet 1, 30 janvier 2025, n° 18/00668