Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, ctx protection soc., 17 mars 2025, n° 23/01114 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01114 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | POLE SOCIAL c/ CPAM DES YVELINES |
Texte intégral
Pôle social – N° RG 23/01114 – N° Portalis DB22-W-B7H-RRAX
Copies certifiées conformes délivrées,
le :
à :
— Mme [P] [H]
— CPAM DES YVELINES
— Me Ivana COURSEAU
N° de minute : 25/00343
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
POLE SOCIAL
CONTENTIEUX GENERAL DE SECURITE SOCIALE
JUGEMENT RENDU LE LUNDI 17 MARS 2025
N° RG 23/01114 – N° Portalis DB22-W-B7H-RRAX
Code NAC : 88G
DEMANDEUR :
Madame [P] [H]
Chez Monsieur [W]
[Adresse 1]
[Localité 3]
non comparante, non représentée
ayant pour avocat plaidant Maître Ivana COURSEAU, avocate au barreau de VERSAILLES
DÉFENDEUR :
CPAM DES YVELINES
[Adresse 4]
[Localité 2]
représentée par Monsieur [B] [K], muni d’un pouvoir régulier
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Marie-Sophie CARRIERE, Vice-présidente
Madame Yveline DARNEAU, Représentant des salariés
Monsieur Olivier CRUCHOT, Représentant des employeurs et des travailleurs indépendants
Madame Valentine SOUCHON, Greffière
DEBATS :
A l’audience publique tenue le 17 Mars 2025, la décision a été prise sur le siège.
FAITS ET PROCÉDURE :
Par requête déposée le 25 juillet 2023, Mme [P] [H] a, par l’intermédiaire de son conseil, saisi le pôle social du Tribunal judiciaire de Versailles aux fins de contester la décision implicite de rejet de la commission médicale de recours amiable de la Caisse primaire d’assurance maladie (ci-après la CPAM ou la caisse) des Yvelines qu’elle avait saisie par courrier daté du 23 novembre 2022 pour contester la décision du 25 octobre 2022 lui attribuant un taux d’incapacité permanente partielle de 15%, outre l’absence de majoration de la rente par la caisse au regard de la reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur.
À défaut de conciliation possible et après un renvoi aux fins de mise en état, l’affaire a été appelée à l’audience du 17 mars 2025.
À cette date, Mme [H], n’est ni présente, ni représentée. Elle a cependant indiqué, suivant courriel du 13 mars 2025, se désister d’instance et d’action.
En défense, la CPAM des Yvelines, représentée par son mandataire, accepte oralement le désistement.
La décision est rendue sur le siège.
MOTIFS DE LA DECISION :
L’article 385 alinéa 1 du code de procédure civile dispose que l’instance s’éteint à titre principal par l’effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation.
Il résulte des articles 394 et suivants du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. Le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime.
En l’espèce, par courriel du 13 mars 2025, Mme [H] a informé le tribunal de son désistement, lequel a été accepté par la caisse des Yvelines, oralement à l’audience.
Il convient de constater que le désistement de Mme [H] est parfait et emporte extinction de l’instance.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, il convient de laisser la charge des dépens à la partie demanderesse, sauf convention contraire entre les parties.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours, rendue sur le siège :
CONSTATE le désistement d’instance et d’action de Mme [P] [H] de l’affaire enrôlée sous le RG N°23/01114 – N° Portalis DB22-W-B7H-RRAX, l’opposant à la Caisse primaire d’assurance maladie des Yvelines ;
DIT que ce désistement est parfait ;
DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement du tribunal conformément aux articles 384 et 385 du code de procédure civile ;
LAISSE les dépens à la charge de Mme [P] [H], demanderesse, sauf convention contraire entre les parties ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre simple.
La Greffière, La Présidente,
Madame Valentine SOUCHON Madame Marie-Sophie CARRIERE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Global ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice esthétique ·
- In solidum ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire
- Contrats ·
- Prêt ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse ·
- Bénéficiaire ·
- Refus ·
- Condition suspensive ·
- Société générale ·
- Crédit ·
- Durée ·
- Stipulation
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Charges ·
- Consignation ·
- Délai ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit agricole ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Offre de prêt ·
- Paiement ·
- Chose jugée ·
- Sociétés
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Risque ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Courriel
- Habitat ·
- Erreur matérielle ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Identité ·
- Expédition ·
- Partie ·
- Minute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours en annulation ·
- Italie ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Ordonnance
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Délais ·
- Preneur ·
- Référé ·
- Résiliation
- Retraite ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Contrainte ·
- Mainlevée ·
- Titre ·
- Juge ·
- Vices
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Identité ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Personnes ·
- Police
- Maladie professionnelle ·
- Consolidation ·
- Rapport d'expertise ·
- Sécurité sociale ·
- Lésion ·
- Expertise médicale ·
- Date ·
- Rapport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Offre ·
- Poste ·
- Incidence professionnelle ·
- Sociétés ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Gauche ·
- Débours
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.