Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, tpx sgl jcp fond, 1er juil. 2025, n° 24/00135 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00135 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
MINISTÈRE DE LA JUSTICE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
Juge des contentieux de la protection
[Adresse 3]
[Adresse 5]
[Localité 4]
N° RG 24/00135 – N° Portalis DB22-W-B7I-SB7H
Minute : 25/575
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
du 01 juillet 2025
Société VOLKSWAGEN BANK GMBH
C/
Madame [I] [T]
1 copie certifiée conforme à Maître Amaury PAT par lettre simple le
1 copie certifiée conforme à Madame [I] [T] par lettre simple le
JUGEMENT DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT-GERMAIN-EN-LAYE
Juge des contentieux de la protection
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français
Prononcé publiquement au nom du peuple français le 01 juillet 2025 par Madame Violaine ESPARBÈS, vice-président, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, assistée de Monsieur Thomas BOUMIER, greffier,
Dans l’affaire qui oppose :
la DEMANDERESSE :
Société VOLKSWAGEN BANK GMBH, SARL de droit allemand, immatriculée au R.C.S. de Pontoise sous le numéro B 451 618 904, dont le siège est sis [Adresse 6], prise en son établissement situé [Adresse 2], et en ses représentants légaux, non représentée à l’audience, ayant pour avocat, Maître Amaury PAT, avocat au barreau de LILLE
d’une part,
à la DÉFENDERESSE :
Madame [I] [T], demeurant [Adresse 1], non-comparante, ni représentée
d’autre part,
Dont le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye a été saisi par assignation en date du 02 mai 2024 pour une audience prévue le 05 décembre 2024, l’audience ayant été annulée et remplacée par la suite par l’audience du 01 juillet 2025,
Vu l’audience publique du 01 juillet 2025,
Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile,
MOTIFS
Attendu que par courriel du 13 juin 2025, Maître Amaury PAT, avocat de la partie demanderesse, a demandé au juge de bien vouloir acter le désistement d’instance de sa cliente ;
Attendu que la partie défenderesse n’a présenté aucun moyen de défense ;
Qu’il convient dès lors de constater, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du juge des contentieux de la protection ;
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement,
Constate, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance inscrite au rôle général sous le N° RG 24/00135 – N° Portalis DB22-W-B7I-SB7H et son dessaisissement ;
Laisse les dépens à la charge de la partie demanderesse sauf convention contraire des parties ;
Ainsi prononcé en audience publique le 01 juillet 2025, la minute étant signée par Madame Violaine ESPARBÈS, vice-président, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, et par Monsieur Thomas BOUMIER, greffier.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de la famille ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Résidence ·
- Etat civil ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père
- Prolongation ·
- République ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Comores ·
- Identité ·
- Administration pénitentiaire ·
- Notification ·
- Magistrat
- Compagnie d'assurances ·
- Sinistre ·
- Contestation sérieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Effacement ·
- Créanciers ·
- Commission de surendettement ·
- Montant ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Dépense
- Maladie professionnelle ·
- Travail ·
- Tableau ·
- Sociétés ·
- Avis ·
- Comités ·
- Victime ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale ·
- Origine
- Monténégro ·
- Enfant ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Contribution ·
- Créance alimentaire ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Mineur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Règlement intérieur ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Habitation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Sociétés ·
- Ensemble immobilier ·
- Livraison ·
- Partie commune ·
- Défaut de conformité ·
- Construction
- Divorce ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Usage ·
- Algérie ·
- Dissolution ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Trouble ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Prolongation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Métropole ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Délais
- Construction ·
- Expertise ·
- Travaux supplémentaires ·
- Marches ·
- Adresses ·
- Structure ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Acier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.