Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 1, 27 mars 2026, n° 25/03069 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03069 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
JAF CABINET 1
JUGEMENT RENDU LE 27 Mars 2026
N° RG 25/03069 – N° Portalis DB22-W-B7J-S4IT
DEMANDEUR :
Madame, [T],, [X],, [W], [G] épouse, [J]
née le, [Date naissance 1] 1989 à, [Localité 1] ( BENIN)
de nationalité Française,
[Adresse 1],
[Localité 2]
Représentée par Me Sophie TAISNE-JOUVEAU DUBREUIL, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 367
DEFENDEUR :
Monsieur, [P],, [S], [J]
né le, [Date naissance 2] 1980 à, [Localité 3],/[Localité 4] ( TOGO)
de nationalité Française,
[Adresse 2],
[Localité 5]
Représenté par Me Maud PAVARD, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 10
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat : Madame Justine COURTIN
Greffier : Madame Agnès COQUEREAU, greffier lors des plaidoiries
Madame Charlotte BOUEZ, greffire lors du prononcé
Copie exécutoire à : Me Sophie TAISNE-JOUVEAU DUBREUIL, Me Maud PAVARD
Copie certifiée conforme à l’original à :Impôts
délivrée(s) le :
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
Vu l’assignation en divorce en date du 21 mai 2025 ;
Vu la déclaration d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci signée le 9 février 2026 par les parties et leurs conseils, annexée au présent jugement,
Vu la convention sur les conséquences du divorce signée le 9 février 2026 par les parties et leurs conseils, annexée au présent jugement,
PRONONCE le divorce de :
Madame, [T],, [Q],, [W], [G]
née le, [Date naissance 1] 1989 à, [Localité 1] (BÉNIN)
ET
Monsieur, [P],, [S], [J]
né le, [Date naissance 2] 1980 à, [Localité 3],/[Localité 4] (TOGO)
Mariés le, [Date mariage 1] 2012 devant l’officier d’état civil de, [Localité 6]
Pour acceptation du principe de la rupture du mariage sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil,
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à, [Localité 7] ;
STATUANT sur les conséquences du divorce,
HOMOLOGUE la convention sous seing privé sur les conséquences du divorce signée par les époux et leurs conseils le 9 février 2026 et l’annexe au présent jugement,
RAPPELLE que l’homologation de ladite convention lui donne force exécutoire et condamne en tant que de besoin les parties aux obligations qu’elles se sont fixées ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
DIT que chaque partie devra supporter la moitié des dépens de l’instance ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus diligente à son adversaire ;
Prononcé par mise à disposition au greffe le 27 Mars 2026 par Madame Justine COURTIN, Juge délégué aux Affaires Familiales, assistée de Madame Charlotte BOUEZ, Greffier présent lors du prononcé, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nuisances sonores ·
- Expertise ·
- Extraction ·
- Norme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restaurant ·
- Acoustique ·
- Mission ·
- Référé ·
- Honoraires
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Exécution d'office ·
- Durée ·
- Asile ·
- Territoire français ·
- Notification
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Caution ·
- Associations ·
- Intérêt ·
- Héritier ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Qualités ·
- Commissaire de justice ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des enfants ·
- Aide juridictionnelle ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Droit de visite ·
- Civil
- Finances ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Défaillance ·
- Demande
- Adresses ·
- Siège social ·
- Microcrédit ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Auto-entrepreneur ·
- Protection ·
- Recours ·
- Sénégal ·
- Traitement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Jugement ·
- Non avenu ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Nationalité
- Surendettement ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Bonne foi ·
- Commission ·
- Rétablissement personnel ·
- Effacement ·
- Contestation
- Arménie ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Détention ·
- Étranger ·
- Enfant ·
- Identité ·
- Asile ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Bail verbal ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Loyers, charges ·
- Logement
- Petite entreprise ·
- Désistement ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Électronique ·
- Instance ·
- Accord ·
- Ordonnance ·
- Sociétés
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Ordonnance ·
- Voies de recours ·
- Inobservation des délais ·
- Non-salarié ·
- Ressort ·
- Abus de pouvoir ·
- Juridiction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.