Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, ctx protection soc., 30 avr. 2026, n° 25/00733 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00733 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
Texte intégral
Pôle social – N° RG 25/00733 – N° Portalis DB22-W-B7J-TAF7
Copies certifiées conformes délivrées,
le :
à :
— URSSAF OU LA CGSS
— [E] [M]
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
POLE SOCIAL
CONTENTIEUX GENERAL DE SECURITE SOCIALE
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
RENDUE HORS AUDIENCE LE JEUDI 30 AVRIL 2026
N° RG 25/00733 – N° Portalis DB22-W-B7J-TAF7
Code NAC : 88B
DEMANDEUR :
URSSAF ILE DE FRANCE VENANT AUX DROITS DU RSI
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
DÉFENDEUR :
Monsieur [E] [M]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Nous, Madame Catherine LORNE, Vice-présidente, au pôle social du Tribunal judiciaire de Versailles, agissant en qualité de juge de la mise en état, assistée de Madame Valentine SOUCHON, Greffière.
Pôle social – N° RG 25/00733 – N° Portalis DB22-W-B7J-TAF7
M. [E] [M] a, par requête déposée le 28 avril 2025, formé opposition à une contrainte émise à son encontre le 25 mars 2025 et signifiée le 27 mars 2025, à la demande de l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Île-de-France, venant aux droits du Régime social des Indépendants (RSI), pour avoir paiement de la somme de 23 535 euros dues au titre du 2ème trimestre 2024, des 2ème et 3ème trimestres 2023, de la régularisation de l’année 2022 et de l’année 2023 ainsi que des 3ème et 4ème trimestres 2024.
En formant opposition à contrainte, l’opposant a, devant le tribunal, la qualité de défendeur.
Par courriel en date du 19 novembre 2025, l’URSSAF a informé le tribunal de son désistement, précisant avoir procédé à la régularisation du dossier.
Avisé de ce désistement par deux courriels du greffe des 19 novembre 2025 et 30 décembre 2025, M. [M] ne s’est pas manifesté.
Il résulte des articles 394 et suivants du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
L’article R. 142-10-5 du code de la sécurité sociale dispose que :
« I. Pour l’instruction de l’affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile. Pour l’application de ces dispositions, lorsque les parties ne sont pas représentées par un avocat, la référence aux avocats est remplacée par la référence aux parties.
II.-Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 793 du code de procédure civile, il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations ».
Il convient en conséquence de constater le désistement de l’URSSAF de sa demande en validation de la contrainte, emportant extinction de l’instance, l’acceptation de M. [M] n’étant pas nécessaire.
PAR CES MOTIFS :
Le juge de la mise en état, statuant hors audience par ordonnance susceptible d’appel :
CONSTATE le désistement de l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales Île-de-France, venant aux droits du Régime social des Indépendants, de l’instance enrôlée sous le N° RG 25/00733 – N°Portalis : DB22-W-B7J-TAF7, l’opposant à M. [E] [M];
CONSTATE que la demande de l’URSSAF, venant aux droits du RSI, en validation de la contrainte, est devenue sans objet ;
DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement du tribunal ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception.
DIT que, conformément aux dispositions de l’article 795 du code de procédure civile, tout appel de la présente décision doit, à peine de forclusion, être interjeté dans les quinze jours à compter de sa notification.
La Greffière Le Juge de la mise en état
Madame Valentine SOUCHON Madame Catherine LORNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Énergie ·
- Facture ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Électricité ·
- Adresses ·
- Fourniture ·
- Partie ·
- Tarifs ·
- Ressort
- Détroit ·
- Siège social ·
- Expertise ·
- Terrassement ·
- Mission ·
- Référé ·
- Etablissement public ·
- Partie ·
- Département ·
- Structure
- Assureur ·
- Extensions ·
- Assurances ·
- Cellier ·
- Assistant ·
- Expert ·
- Notaire ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Mutuelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Préfix ·
- Assemblée générale ·
- Expertise ·
- Résidence ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Qualités ·
- Mise en état ·
- Incident
- Habitat ·
- Loyer ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Provision
- Motocyclette ·
- Véhicule ·
- Gauche ·
- Préjudice ·
- Indemnisation ·
- Mutuelle ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Assurances ·
- Victime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail saisonnier ·
- Prêt à usage ·
- Loyer ·
- Location ·
- Contrat de prêt ·
- Résiliation ·
- Référé ·
- Prêt ·
- Clause resolutoire ·
- Usage
- Déni de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Service public ·
- Préjudice moral ·
- Commissaire de justice ·
- Faute lourde ·
- Délai raisonnable ·
- Responsabilité ·
- Préjudice
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux ·
- Tiers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sommation ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Juge des référés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Facture ·
- Travaux supplémentaires ·
- Liquidateur ·
- Solde ·
- Titre ·
- Malfaçon ·
- Recouvrement ·
- Resistance abusive ·
- Marches
- Commission ·
- Surendettement ·
- Dépense ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Plan ·
- Créanciers ·
- Rééchelonnement ·
- Forfait ·
- Santé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.