Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Vesoul, ch. de la famille, 27 juin 2025, n° 25/00444 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00444 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VESOUL
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
DÉCISION DU 27 Juin 2025
N° RG 25/00444 – N° Portalis DB2K-W-B7J-DFJG
N° MINUTE : 25/00129
NATURE DE L’AFFAIRE : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
PARTIES DEMANDERESSES :
Monsieur [C] [H] [Y]
né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 12], demeurant [Adresse 8]
de nationalité Française
représenté par Me Pierre-henri BARRAIL, avocat plaidant
ET
Madame [N] [B] [T] [I] épouse [Y]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 12], demeurant [Adresse 6]
de nationalité Française
représentée par Me Magali PAGNOT, avocat plaidant
MARIAGE CÉLÉBRÉ LE : [Date mariage 5] 2002 à [Localité 10]
NOMBRE D’ENFANT(S) MINEUR(S) : 0
***********************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
RENDU PUBLIQUEMENT PAR MISE à DISPOSITION AU GREFFE :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Claire BOUTIN
GREFFIER : Murielle MOINE
************************
DEBATS : L’affaire a été appelée à l’audience en Chambre du Conseil le 07 Mai 2025
devant Claire BOUTIN, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Murielle MOINE, Greffier, pour être mise en délibéré au 27 Juin 2025.
JUGEMENT CONTRADICTOIRE,
ET SUSCEPTIBLE D’APPEL
Monsieur [C] [Y] et madame [N] [I] se sont mariés le [Date mariage 5] 2002 devant l’officier d’état civil de [Localité 9] (70) sans avoir fait précéder leur union de la conclusion d’un contrat de mariage
Ils sont les parents de [W] né le [Date naissance 3] 2003 et [R] née le [Date naissance 4] 2005, aujourd’hui tous deux majeurs et autonomes.
Par requête conjointe reçue par le greffe le 7 mai 2025, les époux ont saisi le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Vesoul d’une demande en divorce sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil et sollicité, au titre des mesures accessoires, qu’il soit dit que l’épouse pourra continuer à user du nom de l’époux, qu’il soit fait application des dispositions de l’article 265 alinéa 2 du code civil et qu’il soit dit que le divorce produira ses effets à la date de la demande.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
Vu les articles 233 et 234 du code civil,
PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage de :
Madame [N] [B] [T] [I]
née le [Date naissance 7] 1974 à [Localité 11] (70)
de nationalité française
ET DE
Monsieur [C] [H] [Y]
né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 11] (70)
de nationalité française
mariés le [Date mariage 5] 2002 à [Localité 9] (70)
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux ;
DIT que le présent jugement prendra effet entre les époux s’agissant de leurs biens à compter du 7 mai 2025 ;
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux et à procéder à la désignation d’un notaire et INVITE les parties à prendre contact avec le ou les notaires de leurs choix le cas échéant ;
DIT que madame [N] [I] épouse [Y] pourra continuer à utiliser le nom de son époux après le prononcé du divorce ;
CONDAMNE chaque partie à supporter la moitié des dépens de l’instance.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Directive ·
- Intérêt ·
- Signature électronique ·
- Information ·
- Support ·
- Fiche ·
- Sanction
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Émargement ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Acceptation ·
- Date ·
- Juge ·
- Acte ·
- Partage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procès-verbal ·
- Commune
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Clause pénale ·
- Bail commercial ·
- Contrats ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Charges ·
- Centre hospitalier ·
- Magistrat ·
- Réquisition
- Enfant ·
- Épouse ·
- Pensions alimentaires ·
- Interdiction ·
- Divorce ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Permis de conduire ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Gérant ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Matériel ·
- Carrelage ·
- Résolution du contrat
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Instance ·
- Copropriété
- Part sociale ·
- Médiateur ·
- Associé ·
- Gérant ·
- Médiation ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- État antérieur ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Gauche ·
- Consultation ·
- L'etat ·
- Recours
- Vente amiable ·
- Trésor public ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Publicité foncière ·
- Prix ·
- Créance ·
- Pénalité ·
- Vente forcée
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Pas-de-porte ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Preneur ·
- Commandement de payer ·
- Épidémie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.