Tribunal Judiciaire de Vienne, Chambre 1 cabinet 3, 4 décembre 2025, n° 25/00192
TJ Vienne 4 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Acquisition de la clause résolutoire

    La cour a constaté que, bien que des paiements aient été effectués, la société VIENNE CARROSSERIE AUTOMOBILES était débitrice au moment de l'assignation, justifiant ainsi la demande de résiliation.

  • Rejeté
    Défaut de paiement des loyers

    La cour a rejeté cette demande en raison du désistement de la société IMMOBILIERE DES CIMES et du paiement effectué par la société VIENNE CARROSSERIE AUTOMOBILES.

  • Rejeté
    Solde débiteur au jour de l'assignation

    La cour a constaté que la société VIENNE CARROSSERIE AUTOMOBILES avait réglé sa dette avant l'audience, rendant la demande sans objet.

  • Rejeté
    Frais engagés pour la procédure

    La cour a rejeté cette demande, considérant que la société IMMOBILIERE DES CIMES avait agi en conformité avec la loi malgré le désistement.

  • Rejeté
    Frais irrépétibles

    La cour a estimé qu'il n'y avait pas lieu d'appliquer les dispositions de l'article 700 dans cette affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Vienne, ch. 1 cab. 3, 4 déc. 2025, n° 25/00192
Numéro(s) : 25/00192
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 5 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Vienne, Chambre 1 cabinet 3, 4 décembre 2025, n° 25/00192