Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. pol. Strasbourg, 17 juin 2021, n° 21/460 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/460 |
Texte intégral
N° de l’OMP: 19/00075265
N° MINOS: 00960452211600003
N° MINUTE : 21/460
Mention minute :
29.06.21 Délivré le:
Je leing A:
Notifié le :
A:
18.06.21 Extrait finance :
l’audience RCP :
Extrait casier :
Référence 7:
Tribunal de Police de Strasbourg
1ère à 4ème classe
JUGEMENT AU FOND
Audience du DIX-SEPT JUIN DEUX MIL VINGT-ET-UN à HUIT HEURES ET TRENTE MINUTES ainsi constituée :
Président : M.
: Mme Greffier
Ministère Public : M.
Le jugement suivant a été rendu :
ENTRE
LE MINISTÈRE PUBLIC,
D’UNE PART;
ET
X
Nom Prénoms Sexe: F
Date de naissance
Lieu de naissance Dépt:
Filiation
Demeurant
Sit. Familiale Nationalité : Française :
Profession : au chômage jamais condamnée
Mode de comparution : non-comparante représentée avec mandat
Avocat: Maître Didier REINS avocat au Barreau de Strasbourg
X de :
INOBSERVATION, PAR CONDUCTEUR DE VEHICULE, DE L’ARRET IMPOSE PAR UN FEU
ROUGE (Code Natinf: 210) avec le véhicule immatriculé ES-230-JM
D’AUTRE PART;
PROCEDURE D’AUDIENCE
Madame a été citée à l’audience de ce jour par acte
d’huissier de Justice délivré à personne le 26/03/2021;
L’huissier a fait l’appel de la cause, l’instruction a eu lieu dans les formes prescrites par les articles 535 et suivants du code de procédure pénale;
La X a été entendue en ses explications.
Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions ;
L’avocate de la X a été entendue en sa plaidoirie pour Madame!
Pour copie der e conforme à l’original Le GreffierJUDIC
1/2
WA
[…]
Le greffier a tenu note du déroulement des débats;
Le Tribunal, après en avoir délibéré, a statué en ces termes ;
MOTIFS
Sur l’action publique :
Attendu que Madame! est poursuivie pour avoir à
) en tout cas sur le territoire national, le 24/10/2019, et depuis temps non prescrit, commis l’infraction d’INOBSERVATION, PAR CONDUCTEUR
DE VEHICULE, DE L’ARRET IMPOSE PAR UN FEU ROUGE Renseignements complémentaires de l’agent: Feu rouge fixe de deux secondes venant du boulevard de Lyon et se dirigeant vers Rue de Moisheim. avec le véhicule immatriculé ES-230-JM
Faits prévus et réprimés par ART.R.412-30 AL.1,AL.2, […]
[…]
Attendu qu’il résulte des débats de l’audience et des pièces versées à la procédure que
Madame a bien commis les faits qui lui sont reprochés ;
Attendu le trouble résultant de l’infraction a cessé ;
Qu’il convient de l’en déclarer coupable et de prononcer une dispense de peine en application des articles 469-1 du Code de Procédure Pénale et 132-59 du Code Pénal;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en audience publique, en dernier ressort. et par jugement contradictoire à l’encontre de Madame X;
Sur l’action publique :
DECLARE Madame
. coupable des faits qui lui sont reprochés ;
LA DISPENSE de peine conformément à l’article 132-59 du code Pénal pour
INOBSERVATION, PAR CONDUCTEUR DE VEHICULE, DE L’ARRET IMPOSE PAR UN FEU
ROUGE (Code Natinf: 210), fait commis le 24/10/2019, à STRASBOURG (BOULEVARD DE
LYON);
Le président avise Madame! que si elle s’acquitte du montant du droit fixe de procédure et/ou du montant de l’amende dans un délai d’un mois
à compter de la date à laquelle cette décision a été prononcée, ce montant sera minoré de
20% conformément à l’article 707-3 du code de procédure pénale sans que cette diminution puisse excéder 1500 euros. Le président l’informe en outre que le paiement de
l’amende et/ou du droit fixe de procédure ne fait pas obstacle à l’exercice des voies de recours.
Dans le cas d’une voie de recours contre les dispositions pénales, il appartient à l’intéressée de demander la restitution des sommes versées.
Dit que la présente décision est assujettie à un droit fixe de procédure d’un montant de
TRENTE-ET-UN EUROS (31 EUROS) dont est redevable chaque condamné;
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an susdits, par Monsieur
, président, assisté de Madame | greffier, présent à I
l’audience et lors du prononcé du jugement.
La présente décision a été signée par le président et le greffier.
Le Greffier, Le Président,
Mant 2/2
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Iso ·
- Exécution ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Radiation du rôle ·
- Procédure civile ·
- Rôle ·
- Incident
- Salarié ·
- Discrimination ·
- Médecin du travail ·
- Protection ·
- Mise à pied ·
- État de santé, ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Agression ·
- Emploi
- Partie civile ·
- Réparation du préjudice ·
- Préjudice moral ·
- Procédure pénale ·
- Victime ·
- Image ·
- Cabinet ·
- Vidéos ·
- Travailleur social ·
- Constitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Concept ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Menuiserie ·
- Architecte ·
- Qualités ·
- Intervention volontaire
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- In solidum ·
- Permis de construire ·
- Demande ·
- Caisse d'épargne ·
- Titre ·
- Mise en état ·
- Crédit agricole ·
- Construction
- Armée ·
- Contrat d'engagement ·
- Service de santé ·
- Médecin ·
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- École ·
- Personnel militaire ·
- Certificat ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Océan ·
- Administration fiscale ·
- Contribuable ·
- Holding animatrice ·
- Réductions d'isf ·
- Sociétés ·
- Finances publiques ·
- Comptabilité ·
- Information ·
- Procédures fiscales
- Associations ·
- Astreinte ·
- Injonction ·
- Chose jugée ·
- Référé ·
- Conseil d'administration ·
- Exécution ·
- Fonctionnalité ·
- Assignation ·
- Logiciel
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remise en état ·
- Incident ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Juge ·
- Immeuble ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conforme ·
- Copie
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exception de nullité ·
- Emprisonnement ·
- Récidive ·
- Soudan ·
- Téléphone portable ·
- Serment ·
- Exception ·
- Interprète
- Franchiseur ·
- Contrat de franchise ·
- Clause ·
- Approvisionnement ·
- Réseau ·
- Dépendance économique ·
- Produit ·
- Réputation ·
- Sociétés ·
- Identité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.