Entrée en vigueur le 1 mars 1993
Est codifié par : Loi 57-1426 1957-12-31
Modifié par : Loi n°93-2 du 4 janvier 1993 - art. 177 () JORF 5 janvier 1993 en vigueur le 1er mars 1993
L'inobservation des formalités prescrites pour les mandats de comparution, d'amener, de dépôt et d'arrêt est sanctionnée par une amende civile de 50 francs prononcée contre le greffier par le président de la chambre d'accusation ; elle peut donner lieu à des sanctions disciplinaires ou à prise à partie contre le juge d'instruction ou le procureur de la République.
Ces dispositions sont étendues, sauf application de peines plus graves, s'il y a lieu, à toute violation des mesures protectrices de la liberté individuelle prescrites par les articles 56, 57, 59, 96, 97, 138 et 139.
Dans les cas visés aux deux alinéas précédents et dans tous les cas d'atteinte à la liberté individuelle, le conflit ne peut jamais être élevé par l'autorité administrative et les tribunaux de l'ordre judiciaire sont toujours exclusivement compétents.
Il en est de même dans toute instance civile fondée sur des faits constitutifs d'une atteinte à la liberté individuelle ou à l'inviolabilité du domicile prévue par les articles 432-4 à 432-6 et 432-8 du code pénal, qu'elle soit dirigée contre la collectivité publique ou contre ses agents.
Liens cliquables utiles Code de procédure pénale — articles 122 à 136 Article 122 CPP — définition des mandats Article 123 CPP — mentions du mandat Article 131 CPP — mandat d'arrêt et personne en fuite Article 133 CPP — personne arrêtée à moins de 200 km Article 135-2 CPP — mandat découvert après règlement de l'information Justice.fr — droits et démarches Service-public.fr — procédure pénale Mandat d'arrêt : comment réagir en urgence ? Le mandat d'arrêt constitue l'une des mesures les plus graves de la procédure pénale française. […] Comprendre la nature du mandat d'arrêt (Mandat d'arrêt : réagir en urgence, […]
Lire la suite…En droit malgache, ce principe est protégé par : ✅ La Constitution Malagasy de la IVe République (2010) en son article 13 al 8 : "Tout prévenu ou accusé a droit à la présomption d'innocence jusqu'à ce que sa culpabilité soit établie par une décision de justice devenue définitive." ✅ La loi n°2017-013 du 26 juillet 2017 modifiant et complétant les dispositions du code de procédure pénale relative à la défense des parties, […] Cependant, cette mesure est strictement encadrée par la loi pour prévenir des abus et garantir les droits fondamentaux des individus. […] 𝐃𝐔𝐑É𝐄 𝐋É𝐆𝐀𝐋𝐄 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐆𝐀𝐑𝐃𝐄 À 𝐕𝐔𝐄 ➡ 𝐃𝐮𝐫é𝐞 𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐚𝐥𝐞 : Selon l'article 136 du code de procédure pénale (CPP), […]
Lire la suite…[…] Conformément aux dispositions des articles 66 de la Constitution du 4 octobre 1958, 136 du code de procédure pénale et 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 alors applicables et autrement référencés depuis, il appartient au juge judiciaire, saisi par le représentant de l'État d'une demande tendant à la prolongation d'une mesure de rétention administrative de se prononcer, comme gardien de la liberté individuelle, sur l'irrégularité, invoquée par l'étranger, affectant les procédures préalables à cette rétention (2e Civ., 28 juin 1995, pourvoi n° 94-50.002, Bull. 1995, II, n° 221, 2e Civ., 28 juin 1995, pourvoi n° 94-50.006, Bull. 1995, II, n° 212, 2e Civ., 28 juin 1995, pourvoi n° 94-50.005, Bull., 1995, II, n° 211).
[…] Conformément aux dispositions des articles 66 de la Constitution du 4 octobre 1958, 136 du code de procédure pénale et 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 alors applicables et autrement référencés depuis, il appartient au juge judiciaire, saisi par le représentant de l'État d'une demande tendant à la prolongation d'une mesure de rétention administrative de se prononcer, comme gardien de la liberté individuelle, sur l'irrégularité, invoquée par l'étranger, affectant les procédures préalables à cette rétention (2e Civ., 28 juin 1995, pourvoi n° 94-50.002, Bull. 1995, II, n° 221, 2e Civ., 28 juin 1995, pourvoi n° 94-50.006, Bull. 1995, II, n° 212, 2e Civ., 28 juin 1995, pourvoi n° 94-50.005, Bull., 1995, II, n° 211).
[…] A titre liminaire, il convient de rappeler, au visa des articles 66 de la Constitution du 04 octobre 1958, 136 du Code de procédure pénale et 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 alors en vigueur, qu'il appartient au juge judiciaire, saisi par le représentant de l'État d'une demande tendant à la prolongation d'une mesure de rétention administrative de se prononcer, comme gardien de la liberté individuelle, sur l'irrégularité, invoquée par la personne retenue, affectant les procédures préalables à cette rétention (arrêts dits [J], Mpinga et Massamba, 2e Civ., 28 juin 1995, pourvoi n° 94-50.002, Bull. 1995, II, n° 221, 2e Civ., 28 juin 1995, pourvoi n° 94-50.006, Bull. 1995, II, n° 212, 2e Civ., 28 juin 1995, pourvoi n° 94-50.005, Bull., 1995, II, n° 211).
Cet article fait le point complet sur chaque mandat, […] Les cinq mandats du droit pénal français La hiérarchie des mandats L'article 122 du Code de procédure pénale énumère les cinq types de mandats que peut décerner un magistrat. […] Le cadre légal Les mandats sont régis par : L'article 122 du Code de procédure pénale : énumération et définitions L'article 123 : mentions obligatoires L'article 124 : caractère exécutoire sur tout le territoire Les articles 125 à 136 : modalités d'exécution et formalités L'article 131 : conditions du mandat d'arrêt L'article 133 : présentation au juge dans 24 heures L'article 134 : sanctions du non-respect Ces dispositions ont été significativement refondues par la loi du 9 mars 2004 dite « Perben II », […]
Lire la suite…