Article L122-1 du Code de la route.

Entrée en vigueur le 1 juin 2001

Est codifié par : Loi 2003-495 2003-06-12 art. 38 JORF 13 juin 2003

Est codifié par : Ordonnance 2000-930 2000-09-22 JORF 24 septembre 2000

Outre les dispositions du code des assurances, les règles relatives à l'indemnisation des victimes d'accidents de la circulation sont fixées par les articles 1er à 6 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 ci-après reproduits :
" Art. 1er-Les dispositions du présent chapitre s'appliquent, même lorsqu'elles sont transportées en vertu d'un contrat, aux victimes d'un accident de la circulation dans lequel est impliqué un véhicule terrestre à moteur ainsi que ses remorques ou semi-remorques, à l'exception des chemins de fer et des tramways circulant sur des voies qui leur sont propres. "
" Art. 2.-Les victimes, y compris les conducteurs, ne peuvent se voir opposer la force majeure ou le fait d'un tiers par le conducteur ou le gardien d'un véhicule mentionné à l'article 1er. "
" Art. 3.-Les victimes, hormis les conducteurs de véhicules terrestres à moteur, sont indemnisées des dommages résultant des atteintes à leur personne qu'elles ont subis, sans que puisse leur être opposée leur propre faute à l'exception de leur faute inexcusable si elle a été la cause exclusive de l'accident.
Les victimes désignées à l'alinéa précédent, lorsqu'elles sont âgées de moins de seize ans ou de plus de soixante-dix ans, ou lorsque, quel que soit leur âge, elles sont titulaires, au moment de l'accident, d'un titre leur reconnaissant un taux d'incapacité permanente ou d'invalidité au moins égal à 80 %, sont, dans tous les cas, indemnisées des dommages résultant des atteintes à leur personne qu'elles ont subis.
Toutefois, dans les cas visés aux deux alinéas précédents, la victime n'est pas indemnisée par l'auteur de l'accident des dommages résultant des atteintes à sa personne lorsqu'elle a volontairement recherché le dommage qu'elle a subi. "
" Art. 4.-La faute commise par le conducteur du véhicule terrestre à moteur a pour effet de limiter ou d'exclure l'indemnisation des dommages qu'il a subis. "
" Art. 5.-La faute commise par la victime a pour effet de limiter ou d'exclure l'indemnisation des dommages aux biens qu'elle a subis. Toutefois, les fournitures et appareils délivrés sur prescription médicale donnent lieu à indemnisation selon les règles applicables à la réparation des atteintes à la personne.
Lorsque le conducteur d'un véhicule terrestre n'en est pas le propriétaire, la faute de ce conducteur peut être opposée au propriétaire pour l'indemnisation des dommages causés à son véhicule. Le propriétaire dispose d'un recours contre le conducteur. "
" Art. 6.-Le préjudice subi par un tiers du fait des dommages causés à la victime directe d'un accident de la circulation est réparé en tenant compte des limitations ou exclusions applicables à l'indemnisation de ces dommages. "
Entrée en vigueur le 1 juin 2001

Commentaire1

1L’indemnisation d’une fracture du bassin suite à un accident de moto
laurent-latapie-avocat.fr · 28 juillet 2024

Article : Requête : Fracture du bassin suite accident de moto Indemnisation fracture du bassin après un accident de moto Suite à un sinistrede moto (chute sans tiers, collision…) entraînant une fracture du bassin, le préjudice corporel subi peut être significatif. Les fractures ou autres lourds traumatismes du mécanisme du bassin, souvent dues à des chutes ou des chocs violents, peuvent causer des lésions graves aux patients, affectant leur mobilité et leur qualité de vie. […] Il y a lieu de rappeler les dispositions du Code de la route et plus particulièrement l'article L122-1 du Code de la Route, Article L122-1 du Code de la route « Outre les dispositions du code des assurances, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions19

[…] M. O P a été remplacé par M. L M puis par M. N A par ordonnances successives des 23 avril et 4 juin 2012. Après dépôts des rapports dressés respectivement le 3 janvier 2013 et 1 e 10 juillet 2014, M. F Z a fait assigner devant le tribunal de grande instance de Vannes, par exploit du 21 janvier 1015, la société Matmut aux fins d'obtenir sa condamnation au principal à l'indemniser à hauteur du montant de 1 689 272,40 euros au visa de l'article L 122-1 du code de la route et de la loi du 5 juillet 1985.

 Lire la suite…

[…] 8. Compte tenu des conditions particulières d'urgence dans lesquelles intervient la décision par laquelle le préfet suspend un permis de conduire sur le fondement de l'article L. 224-2 du code de la route, qui doit être prise dans les 72 heures et qui a pour objet de faire obstacle à ce qu'un conducteur ayant commis un grave excès de vitesse retrouve l'usage de son véhicule, le préfet peut légalement prendre cette décision en se dispensant de procédure contradictoire en application du 1° de l'article L. 121-2 du code des relations entre le public et l'administration cité au point précédent. Par suite, le moyen tiré de la violation des articles L. 122-1 et L. 211-2 précité du code des relations entre le public et l'administration sera écarté comme inopérant.

 Lire la suite…

[…] Vu les assignations en référé en date des 4 et 7 mars 2025 délivrées par Madame [X] [U] épouse [H] à la Société MAIF et la CPAM de la Somme, au visa des articles 145, 232 et 834 du code de procédure civile, L.121-1 et L.122-1 du code de la route, L.211-9 et R.144-1 du code des assurances et de la loi n°85-677 du 5 juillet 1985, aux fins de :

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).