Article 38 de la LOI n° 2010-737 du 1er juillet 2010
Article 37
Article 39

Entrée en vigueur le 3 juillet 2010

A modifié les dispositions suivantes :

-Code monétaire et financier
Art. L133-1, Art. L133-1-1, Art. L133-2, Art. L133-14, Art. L133-24, Art. L312-1, Art. L314-2-1, Art. L314-5, Art. L314-7, Art. L314-14, Art. L314-16, Art. L131-1-1, Art. L351-1, Art. L133-18, Art. L163-11, Art. L522-13, Art. L522-6, Art. L341-16, Art. L316-1
Entrée en vigueur le 3 juillet 2010

Commentaires2

1Droit en général
legavox.fr · 6 août 2011

S'ils ne peuvent pas, ils doivent vous recréditer la somme sans avoir le droit d'exiger que vous portiez plainte (eux-mêmes récupereront la somme sur le compte qui a reçu le paiement) Article L133-18 du Code Monétaire et financier: Modifié par LOI n°2010-737 du 1er juillet 2010 - art. 38 (V) En cas d'opération de paiement non autorisée signalée par l'utilisateur dans les conditions prévues à l'article L. 133-24, le prestataire de services de paiement du payeur rembourse immédiatement au payeur le montant de l'opération non autorisée et, le cas échéant, rétablit le compte débité dans l'état où il […] Article L133-24 du code monétaire et financier. […]

 Lire la suite…

2Loi du 22 octobre 2010 de régulation bancaire et financière
mafr.fr · 22 octobre 2010

Article 85 I. ― Sont applicables en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française et dans les îles Wallis et Futuna : 1° Les articles 1er à 8, les I et II de l'article 9, les articles 10 et 11, […] à l'exception du troisième alinéa du I ; 2° Les articles L. 313-42 à L. 313-49 […] II. ― Sont applicables en Nouvelle-Calédonie et dans les îles Wallis et Futuna l'article 31, le I de l'article 32, les articles 38 à 40, 48 et 49, le deuxième alinéa du I et le II de l'article 50, les articles 55, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions4

1Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, 3 juillet 2013, n° 2012/09

[…] elle doit en revanche, lorsqu'elle mentionne une durée, ne pas commettre d'erreur ; qu'il lui est reproché d'avoir continué à mentionner dans certains de ses courriers la durée de 45 jours prévue par l'article L. 312-1 jusqu'à ce que le F du II de l'article 38 de la loi n° 2010-737 du 1er juillet 2010 porte cette durée à deux mois ; que de même lui est reproché le fait d'avoir parfois appliqué un délai inférieur à celui mentionné dans son courrier ; qu'enfin, faute pour le législateur de l'avoir prévu, […]

 Lire la suite…

2Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, 2 décembre 2013, n° 2012-09

[…] elle doit en revanche, lorsqu'elle mentionne une durée, ne pas commettre d'erreur ; qu'il lui est reproché d'avoir continué à mentionner dans certains de ses courriers la durée de 45 jours prévue par l'article L. 312-1 jusqu'à ce que le F du II de l'article 38 de la loi n° 2010-737 du 1er juillet 2010 porte cette durée à deux mois ; que de même lui est reproché le fait d'avoir parfois appliqué un délai inférieur à celui mentionné dans son courrier ; qu'enfin, faute pour le législateur de l'avoir prévu, […]

 Lire la suite…

3Tribunal de commerce / TAE de Saintes, Contentieux general / appel des causes, 19 juillet 2012, n° 2011F00695

[…] Attendu cependant que ce texte a été créé par la Loi n° 2009-1255 du 19 octobre 2009 (article 17) avant d'être modifiée par la Loi n° 2010-737 du ler juillet 2010 (article 38), […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).