Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 3 3, 16 sept. 2025, n° 24/15233 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/15233 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JAF, 4 décembre 2024, N° 2025/M234 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | UBS AG, S.C.I. DAVSO 63 c/ SA SG ( anciennement dénommée SOCIETE GENERALE ), Société, Société UBS AG |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D'[Localité 4]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 3-3
N° RG 24/15233 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BOEIO
Ordonnance n° 2025/M234
S.C.I. DAVSO 63, prise en la personne de son représentant légal
Représentant : Me Pascal-yves BRIN de la SELARL SELARL LE ROUX-BRIN, avocat au barreau de MARSEILLE
Appelante
SA SG (anciennement dénommée SOCIETE GENERALE), prise en la personne de son représentant légal et encore Pôle Services clients, [Adresse 5],
[Adresse 3]
Représentant : Me Stéphanie ROCHE de la SELARL IN SITU AVOCATS, avocat au barreau de MARSEILLE
Société UBS AG,vVenant aux droits du CREDIT SUISSE AG (CHE-106.831.974) anciennement CH-020.3.923.549-1, en vertu d’un acte de fusion en date du 30 avril 2024 publié le 31 mai 2024
Représentant : Me Françoise BOULAN de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE
Intimées
ORDONNANCE D’INTERRUPTION DE L’INSTANCE
Nous, Claire OUGIER, magistrat de la mise en état, assistée de Laure METGE, Greffier,
Vu l’appel interjeté par S.C.I. DAVSO 63, prise en la personne de son représentant légal, pour être statué sur l’appel d’une décision rendue le 04 Décembre 2024 par le TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE [Localité 6] contre :
SA SG (anciennement dénommée SOCIETE GENERALE), prise en la personne de son représentant légal et encore Pôle Services clients, [Adresse 5],
[Adresse 3]
Société UBS AG,vVenant aux droits du CREDIT SUISSE AG (CHE-106.831.974) anciennement CH-020.3.923.549-1, en vertu d’un acte de fusion en date du 30 avril 2024 publié le 31 mai 2024
Vu le courrier de Me Stéphanie ROCHE en date du 29/08/2025, nous indiquant que la société DAVSO 63 a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire par le Tribunal d’activités économiques de Marseille le 25 juin 2025.
Vu l’extrait de KBIS communiqué le confirmant ;
Vu les articles 369 à 376 et 338 du code de procédure civile ;
Vu les articles L622-21 et L622-2 du code de Commerce ;
Qu’il s’ensuit que l’instance est interrompue et qu’elle ne pourra être reprise qu’après mise en cause des organes de la procédure collective, ou intervention volontaire de ceux-ci.
PAR CES MOTIFS
Constatons l’interruption de l’instance.
Enjoignons à la partie la plus diligente de mettre en cause les organes de la procédure collective ou intervention volontaire de ceux-ci dans un délai de 3 mois, à compter de la présente.
Disons que la procédure sera radiée à défaut de régularisation dans un délai de 3 mois.
Fait à [Localité 4], le 16 septembre 2025
Le greffier Le magistrat de la mise en état
— copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Saisine ·
- Caducité ·
- Prêt ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Acte ·
- Audit ·
- Appel
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Stock ·
- Ès-qualités ·
- Mise en état ·
- Radiation ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Interruption d'instance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Apprentissage ·
- Employeur ·
- Contrats ·
- Terrassement ·
- Rupture ·
- Exécution déloyale ·
- Travail ·
- Enseigne ·
- Formation ·
- Manquement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Étranger ·
- Audience ·
- Ministère ·
- Public ·
- Communication audiovisuelle ·
- Moyen de communication ·
- Prolongation ·
- Confidentialité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Observation ·
- Public
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Facture ·
- Climatisation ·
- Prestation ·
- Clause pénale ·
- Diffusion ·
- Recrutement ·
- Technicien ·
- Poste
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Aéroport ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre ·
- Refus ·
- Asile ·
- Résidence
- Contrats ·
- Livraison ·
- Report ·
- Intempérie ·
- Adresses ·
- Vendeur ·
- Délai ·
- Grève ·
- Force majeure ·
- Suspension ·
- Sociétés
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Désistement ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Charges ·
- Renouvellement ·
- Bail ·
- Acte ·
- Appel ·
- Congé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Peinture ·
- Four ·
- Solde ·
- Bois ·
- Préjudice de jouissance ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Dégradations ·
- Global ·
- Locataire ·
- Exploitation ·
- Logement ·
- Réfrigérateur ·
- Vaisselle ·
- Lit ·
- Titre ·
- Peinture
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Algérie ·
- Administration ·
- Irrecevabilité ·
- Décision d’éloignement ·
- Territoire national
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.