Désistement 2 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 2 4, 2 avr. 2026, n° 24/08412 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/08412 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D'[Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Chambre 2-4
N° RG 24/08412 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BNKJT
Ordonnance n° 2026/M48
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
DESISTEMENT
Mme [D] [F]
Représentant : Me Carole DUNAC-BORGHINI de la SCP E BORGHINI. C BORGHINI, avocat au barreau de NICE – Représentant : Me Jean-françois JOURDAN de la SCP JF JOURDAN – PG WATTECAMPS ET ASSOCIÉS, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE
Appelante
M. [K] [H]
Représentant : Me Delphine MONTEGUT, avocat au barreau de GRASSE – Représentant : Me Sonia MAJOR, avocat au barreau de PARIS
Intimé
Nous, Sandrine LEFEBVRE, délégué par ordonnance du premier président de la cour d’appel d’Aix-en-Provence, assistée de Fabienne NIETO, Greffière.
Vu le jugement du 20 juin 2024 rendu par le tribunal judiciaire de Grasse,
Vu la déclaration d’appel de Madame [D] [F] reçue au greffe le 3 juillet 2024,
Vu l’appel incident de Monsieur [K] [H] par conclusions du 22 décembre 2024,
Vu l’ordonnance d’injonction de rencontrer un médiateur du14 octobre 2025,
Vu l’ordonnance de fin de mission du 10 décembre 2025,
Vu les conclusions de désistement d’appel notifiées le 16 mars 2026 par Madame [D] [F] demandant au conseiller de la mise en état de :
Vu la signature de l’acte de partage le 5 mars 2026,
Prendre acte du désistement de madame [F] de son appel du jugement rendu le 20 JUIN 2024
N°: 24/68- N° RG 22/01397,
Ordonner que chaque partie conserve à sa charge ses frais et dépens.
Vu les conclusions d’acceptation de désistement de Monsieur [K] [H] notifiées le 25 mars 2026 aux termes desquelles il demande au conseiller de la mise en état de:
Vu l’article 401 du code de procédure civile,
— lui donner acte de son acceptation de désistement,
— prononcer en conséquence, le dessaisissement de la cour d’appel,
— juger que les dépens seront partagés à parts égales.
MOTIFS DE LA DÉCISION
L’article 385 du code de procédure civile mentionne que : ' L’instance s’éteint à titre principal par l’effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation. Dans ces cas, la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs.'
Aux termes des articles 400 et 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel est admis en toutes matières et n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’espèce, l’appelante se désiste sans réserve de son instance d’appel. L’intimé accepte ce désistement.
Il y a donc lieu de constater que ce désistement est parfait et emporte, en conséquence, extinction de l’instance et dessaisissement de la cour.
En application de l’article 399 du code de procédure civile auquel renvoie l’article 405 du même code, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour le demandeur de payer les frais de l’instance.
Madame [F] demande que chacune des parties conserve à sa charge ses frais et dépens tandis que Monsieur [K] [H] demande de partager à parts égales les dépens.
En l’absence d’accord des parties sur le sort des dépens, il convient de laisser les dépens à la charge de madame [D] [F] en vertu de l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le conseiller de la mise en état statuant par ordonnance contradictoire et susceptible d’un déféré,
Constatons le désistement d’appel de Madame [D] [F] et son acceptation par l’intimé,
Disons parfait ce désistement d’appel,
Constatons en conséquence l’extinction de l’instance RG N° 24/08412 et s’en déclarons dessaisie,
Condamnons Madame [D] [F] aux dépens d’appel.
Fait à [Localité 1], le 02 Avril 2026.
Le greffier Le conseiller de la mise en état
copie délivrée aux avocats des parties le :
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Propriété ·
- Expulsion ·
- Construction ·
- Héritier ·
- Décès
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrat de travail ·
- Temps partiel ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Manquement ·
- Paie ·
- Durée ·
- Dommages et intérêts ·
- Licenciement
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Péremption ·
- Diligences ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Héritier ·
- Partie ·
- Décès ·
- Successions ·
- Absence ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Pièces ·
- Avocat ·
- Ordre ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Cour d'appel ·
- Plaidoirie ·
- Audience
- Sociétés ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Contenus illicites ·
- Filtrage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suppression ·
- Compte ·
- Signification ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Mayotte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Droit de propriété ·
- Autorisation ·
- Voie de fait ·
- Expulsion ·
- Liberté individuelle ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Certificat médical ·
- Hospitalisation ·
- Personnes ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Ordonnance ·
- Contrainte ·
- Trouble mental ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à d'autres servitudes ·
- Servitudes ·
- Adresses ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Demande de radiation ·
- Exécution provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Version ·
- Péremption ·
- Résidence
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Contentieux ·
- Décision d’éloignement ·
- Appel ·
- Isolement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Indivision ·
- Créance ·
- Titre ·
- Notaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Biens ·
- Demande ·
- Plus-value ·
- Immobilier ·
- Code civil
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Poussière ·
- Charbonnage ·
- Mine ·
- Traçage ·
- Souffrance ·
- Maladie professionnelle ·
- Rente ·
- Faute inexcusable ·
- Préjudice ·
- Exploitation
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Lettre simple ·
- Saisine ·
- Irrecevabilité ·
- Prêt ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Copie ·
- Carolines ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.