Désistement 8 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 11 op, 8 juin 2026, n° 24/03805 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/03805 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Bâtonnier de l'Ordre des avocats, BAT, 9 février 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-11 OP
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
du 08 Juin 2026
N° 2026/133 B
Rôle N° RG 24/03805 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BMY4J
[C] [G]
C/
[I] [E]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Monsieur [C] [G]
Maître [I] [E]
Prononcée à la suite d’un appel interjeté le 20 Mars 2024 à l’encontre de la décision rendue le 9 Février 2024 par le Bâtonnier de l’ordre des avocats de [Localité 1] fixant la rémunération de Me Charline GAÏA.
DEMANDEUR
Monsieur [C] [G], demeurant [Adresse 1] – [Adresse 2]
non comparant
DEFENDEUR
Maître [I] [E], demeurant [Adresse 3]
non comparant
PARTIE(S) INTERVENANTE(S)
* * * *
DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ
L’affaire a été débattue le 01 Juin 2026 en audience publique devant
Nathalie FEVRE, Présidente de chambre,
déléguée par ordonnance du premier président.
En application des articles 957 et 965 du code de procédure civile
Greffier lors des débats : Cécilia AOUADI.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 08 Juin 2026..
ORDONNANCE
Réputée contradictoire,
Prononcée par mise à disposition au greffe le 08 Juin 2026.
Signée par Nathalie FEVRE, Présidente de chambre et Cécilia AOUADI, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
Par décision en date du 9 février 2024, le bâtonnier de l’ordre des avocats au barreau de Toulon a fixé à la somme de 4638 euros TTC le montant des honoraires dus par
monsieur [C] [G] à Me [I] [E].
Par courrier recommandé expédié le 20 mars 2024, madame [G] a formé un recours contre cette décision.
Par courrier reçu le 12 mai 2026, monsieur [G] a indiqué se désister de l’instance et de son action.
A l’audience du 1er juin 2026, maître [E] n’a pas comparu
MOTIFS DE LA DÉCISION
En application des articles 400, 401 et 403 du code de procédure civile , le désistement de l’appel ou de l’opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.
Le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
Le désistement de l’appel emporte acquiescement à la décision frappée d’appel.
Il convient en l’espèce et au vu des éléments exposés ci-dessus de donner acte à monsieur [G] de son désistement.
Ce désistement entraîne l’extinction de l’instance et dessaisissement de la Juridiction.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, monsieur [G] supportera les dépens du recours.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement,
Constatons le désistement d’instance et d’action de monsieur [G] [C] du recours formé contre la décision en date du 9 février 2024 du bâtonnier de l’ordre des avocats au barreau de Toulon.
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction.
Disons que monsieur [C] [G] supportera les dépens de l’instance.
La greffière La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Liquidation judiciaire ·
- Qualités ·
- Taxi ·
- Licence ·
- Mandataire ·
- Cabinet ·
- Procédure ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Appel
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Concept ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Procédure civile ·
- Magistrat
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Suspension ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Version ·
- Saisie conservatoire ·
- Retraite ·
- Risque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Délai ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- Parking ·
- Dalle ·
- Poussière ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Ouvrage ·
- In solidum ·
- Expert ·
- Assurances
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Pharmacie ·
- Désistement ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Instance ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Baux commerciaux ·
- Responsabilité limitée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menuiserie ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Cession ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Contrôle ·
- Récusation ·
- Conjoint ·
- Lésion ·
- Charges ·
- Partie ·
- Avis
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fiche ·
- Nationalité ·
- Étranger ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Document d'identité ·
- Liberté ·
- Menaces ·
- Document
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Cadastre ·
- Tribunaux paritaires ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Parcelle ·
- Appel ·
- Dessaisissement ·
- Libération
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Navarre ·
- Contrat de prévoyance ·
- Villa ·
- Affiliation ·
- Retranchement ·
- Sous astreinte ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Retard
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Passeport ·
- Éloignement ·
- Italie ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ordonnance ·
- Représentation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.