ARRET

N°

[J]

C/

MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPEES

CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L’OISE

CCC adressées à :

— Mme [J]

— MDPH

— CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L’OISE

Copies exécutoires adressées à :

— MDPH

— CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L’OISE

Le 18 novembre 2024

COUR D’APPEL D’AMIENS

2EME PROTECTION SOCIALE

ARRET DU 18 NOVEMBRE 2024

*************************************************************

N° RG 24/01630 – N° Portalis DBV4-V-B7I-JBSV – N° registre 1ère instance : 24/0098

Jugement du pôle social du tribunal judiciaire de beauvais en date du 07 mars 2024

PARTIES EN CAUSE :

APPELANTE

Madame [G] [J]

[Adresse 5]

[Adresse 5]

[Localité 4]

Non comparante, régulièrement convoquée

ET :

INTIMEES

MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPEES, agissant poursuites et diligences en son représentant légal domcilié en cette qualité audit siège

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentée par Monsieur [P] [C], muni d’un pouvoir

CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L’OISE, agissant poursuites et diligences en son représentant légal domcilié en cette qualité audit siège

[Adresse 1]

[Localité 3]

Non comparant, régulièrement convoqué

DEBATS :

A l’audience publique du 26 Septembre 2024 devant M^me Jocelyne RUBANTEL, président, siégeant seul, sans opposition des avocats, en vertu de l’article 945-1 du code de procédure civile qui a avisé les parties à l’issue des débats que l’arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 18 Novembre 2024.

GREFFIER LORS DES DEBATS :

M^me Diane VIDECOQ-TYRAN

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE :

M^me Jocelyne RUBANTEL en a rendu compte à la cour composée en outre de :

M^me Jocelyne RUBANTEL, président,

M. Pascal HAMON, président,

et M^me Véronique CORNILLE, conseiller,

qui en ont délibéré conformément à la loi.

PRONONCE :

Le 18 Novembre 2024, par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2e alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, M^me Jocelyne RUBANTEL, président a signé la minute avec M^me Charlotte RODRIGUES, greffier.

*

* *

DECISION

Par ordonnance du 7 mars 2024, le président du pôle social du tribunal judiciaire de Beauvais a déclaré manifestement irrecevable la demande de Mme [J] tendant à l’obtention de la carte mobilité inclusion invalidité ou priorité, au motif qu’elle ne justifiait pas avoir fait un recours administratif préalable.

Par lettre recommandée du 6 février 2024, Mme [J] a relevé appel de cette ordonnance qui lui avait été notifiée par un courrier dont elle avait accusé réception le 8 mars 2024.

Les parties ont été convoquées à l’audience du 26 septembre 2024.

Régulièrement convoquée par courrier expédié le 18 juin 2024, Mme [J] n’était ni présente ni représentée et n’a pas fait connaître de motif d’excuse.

La MDPH, dûment représentée a demandé à la cour de constater que l’appel n’était pas soutenu.

Motifs

En application de l’article 946 du code de procédure civile, la procédure sans représentation obligatoire devant la cour d’appel est orale.

Mme [J] qui n’a pas été dispensée de comparaître, n’a pas comparu ni ne s’est fait représenter à l’audience du 26 septembre 2024 alors qu’elle a été régulièrement avisée dans les conditions de l’article 937 du code de procédure civile.

La cour n’est donc saisie d’aucun moyen d’appel, et il convient dès lors de faire droit à la demande de la MDPH de l’Oise tendant à la confirmation de l’ordonnance déférée, aucun moyen d’ordre public que la cour serait tenue de relever d’office ne se révélant en la cause.

Mme [J] est condamnée aux dépens d’appel en application de l’article 696 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

La cour, statuant par arrêt rendu par mise à disposition au greffe, réputé contradictoire, en dernier ressort,

Confirme l’ordonnance déférée,

Condamne Mme [J] aux dépens d’appel.

Le greffier, Le président,