Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, 2e protection soc., 27 févr. 2024, n° 24/00165 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 24/00165 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal des affaires de sécurité sociale de Lille, 10 juin 2014 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 septembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL AMIENS
Chambre de la protection sociale
Minute n°35
D.A. : Numéro : du : 04 Décembre 2023
N° RG 24/00165
N° Portalis DBV4-V-B7I-I6XF
Décision attaquée : Jugement du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de LILLE en date du 10 Juin 2014 dans l’affaire portant le n° RG
APPELANT
M. [S] [Y]
Représenté par Me Bertrand RAMAS – MUHLBACH, avocat au barreau de LILLE
INTIMÉE
[2]
Représenté par Me Maxime DESEURE de la SELARL LELEU DEMONT HARENG DESEURE, avocat au barreau de BETHUNE
ORDONNANCE DE PÉREMPTION D’INSTANCE
Nous, Jocelyne RUBANTEL, Magistrat chargé d’instruire l’affaire,
Vu l’ordonnance rendue le 22 novembre 2019 par le magistrat chargé d’instruire l’affaire de la Cour d’appel d’Amiens l’appel, statuant dans le litige opposant l'[2] à M. [N] [Y], ayant ordonné la radiation de l’affaire inscrite au répertoire général ;
Vu les observations écrites en date du 29 novembre 2023, par lesquelles l'[2] par l’intermédiaire de son conseil Maître [T] [H], demande à la cour de constater la péremption de l’instance,
Vu l’absence d’observations transmises sur cette demande par Monsieur [N] [Y], bien qu’invité à en formuler au plus tard pour le 16 février 2024 par courrier du greffe en date du 16 janvier 2024,
SUR CE LA COUR,
Aux termes de l’article 386 du code de procédure civile, l’instance est périmée lorsqu’aucune des parties n’accomplit de diligences pendant deux ans.
En l’espèce, il est établi et incontesté que les parties n’ont accompli aucune diligence dans un délai de deux ans à compter de l’ordonnance du magistrat chargé d’instruire l’affaire rendue le 22 novembre 2019, prononçant la radiation de l’affaire.
Il convient en conséquence, par application des articles 386 et 940 du code de procédure civile de constater la péremption de l’instance
PAR CES MOTIFS
Le juge chargé d’instruire l’affaire ;
Constate la péremption de l’instance
Condamne M. [N] [Y] aux dépens
Fait à [Localité 1], le 27 Février 2024
Le Magistrat chargé d’instruire l’affaire,
Jocelyne RUBANTEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Béton ·
- Entreprise ·
- Ouvrage ·
- Expertise ·
- Société par actions ·
- Commissaire de justice ·
- Mutuelle ·
- Coûts ·
- Assurances ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Prime ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Enfant ·
- Rémunération variable ·
- Harcèlement ·
- Objectif
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Vol ·
- Étranger ·
- Diligences ·
- Voyage ·
- Administration ·
- Centrale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Signature électronique ·
- Sociétés ·
- Hardware ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Certification ·
- Mise en demeure ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identification
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Délivrance ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Consulat ·
- Diligences
- Contrats ·
- Énergie ·
- Environnement ·
- Désistement d'instance ·
- Saisine ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Au fond ·
- Dessaisissement ·
- Appel ·
- Déclaration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Péremption ·
- Abandon de poste ·
- Temps de travail ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Lettre ·
- Salarié ·
- Diligences
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Signature électronique ·
- Usurpation d’identité ·
- Contrat de prêt ·
- Adresses ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Électronique ·
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- État de santé, ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Incompatibilité ·
- Juge ·
- Document d'identité ·
- Déchéance ·
- Annulation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Radiation ·
- Saisine ·
- Rôle ·
- Titre ·
- Magistrat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Midi-pyrénées ·
- Pôle emploi ·
- Région ·
- Accord collectif ·
- Organisation syndicale ·
- Établissement ·
- Prime ·
- Fusions ·
- Protocole d'accord ·
- Protocole
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Associations ·
- Désistement ·
- Intervention volontaire ·
- Instance ·
- Mise en état ·
- Pays ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pôle emploi ·
- Travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.