Désistement 13 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, 1re ch. civ., 13 juin 2025, n° 25/01817 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 25/01817 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | CAF de l' Oise |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL AMIENS
1ère Chambre civile
D.A. : Numéro : 25/01348 du : 18 Avril 2025
RG : N° RG 25/01817 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JKXZ
Décision attaquée :
Jugement du Juge de l’exécution de [Localité 2] en date du 01 Avril 2025 dans l’affaire portant le n° RG 11-25-0007
APPELANTE
Caisse CAF DE L’OISE
INTIMÉE
Mme [V] [O]
PARTIE INTERVENANTE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT N°
Vu le jugement rendu le 1er avril 2025 par le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Senlis sous le n° RG11-25-000007 ;
Vu la déclaration d’appel de la CAF de l’Oise par courrier daté du 16 avril 2025 ;
Vu le courrier du 9 mai 2025 par lequel la CAF de l’Oise indique souhaiter se désister de son appel ;
SUR CE
Aux termes des articles 400 et 401 du code procédure civile, le désistement d’appel est admis en toutes matières sauf dispositions contraires. Il n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’espèce, le désistement d’appel de la CAF de l’Oise est formé sans réserve. Aucun appel incident n’a été formé avant ses conclusions à fin de désistement.
Dès lors, il convient de constater le désistement de l’appel et de le déclarer parfait.
En application des dispositions des articles 405 et 399 du code de procédure civile, la CAF de l’Oise sera condamnée aux dépens d’appel.
PAR CES MOTIFS :
La Présidente de chambre, statuant publiquement et par ordonnance susceptible de déféré,
Constate le désistement d’appel de la CAF de l’Oise et le dit parfait ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
Condamne la CAF de l’Oise aux dépens de l’appel.
Fait à [Localité 1], le 13 Juin 2025
La Présidente de chambre,
Agnès FALLENOT,
Copie transmise aux avocats le 13 Juin 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contestation en matière de scellés ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Véhicule ·
- Scellé ·
- Immatriculation ·
- Trafic ·
- Restitution ·
- Bonne foi ·
- Conversations ·
- Marque ·
- Stupéfiant ·
- Achat
- Indemnité ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Expert ·
- Titre ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Mise à pied ·
- Entreprise ·
- Salarié
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Maroc ·
- Étranger ·
- Détention ·
- Territoire français ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Consulat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Testament authentique ·
- Épouse ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tutelle ·
- Procédure ·
- Code civil ·
- Prétention ·
- Nullité ·
- Veuve
- Action en responsabilité exercée contre le syndicat ·
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dégât ·
- Vanne ·
- In solidum ·
- Ensemble immobilier ·
- Expertise
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Métropole ·
- Prix ·
- Expropriation ·
- Référence ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Parcelle ·
- Urbanisme ·
- Préemption ·
- Comparaison ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Péremption ·
- Sécurité sociale ·
- Maladie ·
- Subsidiaire ·
- Transmission de données ·
- Appel ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Supermarché ·
- Harcèlement moral ·
- Médecin du travail ·
- Reclassement ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Sociétés ·
- Médecin ·
- Salariée
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mainlevée ·
- Information ·
- Siège ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Hospitalisation ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Suspension du contrat ·
- Prétention ·
- Demande ·
- Congés payés ·
- Jugement ·
- Arrêt maladie ·
- Titre ·
- Appel ·
- Contrats ·
- Licenciement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Adresses ·
- Rémunération ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Recours ·
- Expertise ·
- Pharmacovigilance ·
- Amende civile ·
- Ordonnance ·
- Consignation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordre public ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Délai ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Asile ·
- Délivrance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.