Irrecevabilité 12 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, 5e ch. prud'homale, 12 mars 2026, n° 25/04133 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 25/04133 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Ordonnance
N°
[U]
C/
S.A. [1] [Adresse 1]
copie exécutoire
le 12 mars 2026
à
Me [Localité 1]
Me GILLIARD
COUR D’APPEL D’AMIENS
5EME CHAMBRE PRUD’HOMALE
ORDONNANCE DU 12 MARS 2026
DU CONSEILLER DE LA MISE EN ÉTAT
Numéro d’inscription de l’affaire au répertoire général de la cour : N° RG 25/04133 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JPDD
Décision déférée à la cour : JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD’HOMMES – FORMATION PARITAIRE DE LAON DU VINGT QUATRE JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ
PARTIES EN CAUSE :
Madame [Q] [U]
[Adresse 2]
[Localité 2]
concluant par Me Gérald CHALON de la SCP ACG & ASSOCIES, avocat au barreau de REIMS
ET
S.A. [1] [Adresse 1]
[Adresse 3]
[Localité 2]
concluant par Me Olivier GILLIARD de la SELARL WIBAUT GILLIARD AVOCATS, avocat au barreau d’AVESNES-SUR-HELPE
Me Sonia MONFRONT, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN, avocat postulant
DÉBATS :
L’affaire est venue à l’audience d’incident de la 5ème chambre prud’homale du 12 février 2026 devant Mme Caroline PACHTER-WALD, présidente de chambre siégeant en qualité de conseillère de la mise en état, assistée de Mme Isabelle LEROY, greffière.
La conseillère de la mise en état a avisé les parties à l’issue des débats que l’ordonnance sera prononcée par sa mise à disposition au greffe le 12 mars 2026, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PRONONCÉ :
Le 12 mars 2026, l’ordonnance a été prononcée par sa mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Mme Caroline PACHTER-WALD, magistrat exerçant les fonctions de conseillère de la mise en état, et Isabelle LEROY, greffière.
*
* *
DÉCISION :
Vu le jugement du conseil de prud’hommes de Laon du 24 juin 2025 opposant Mme'[U] à la société [Adresse 4] [Adresse 5] ;
Vu la déclaration en date du 7 août 2025, adressée par la voie électronique, par laquelle Mme [U] a interjeté appel de cette décision ;
Vu les conclusions d’incident de la société [2] [Adresse 1] notifiée par voie électronique le 5 décembre 2025 dans lesquelles elle demande au conseiller de la mise en état de juger que l’appel de Mme [U] a été interjeté hors délai, en conséquence de déclarer l’appel irrecevable, et de condamner l’appelante à lui payer 2 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile outre sa condamnation aux dépens, en faisant valoir que :
— le jugement a été régulièrement notifié le 24 juin 2025 et distribué à Mme'[U] le 4 juillet 2025 ;
— le délai d’appel d’un mois expirait le 4 août 2025, dernier jour utile.
Mme [U] n’a pas conclu sur l’incident.
MOTIFS :
Aux termes des articles 538 du code de procédure civile et R. 1461-1 du code du travail, le délai d’appel est d’un mois à compter de la notification du jugement.
En l’espèce, le jugement déféré a été notifié à Mme [U] par lettre recommandée avec accusé de réception signé le 4 juillet 2025, de sorte que le délai d’appel expirait le 4 août 2025. L’appel formé par déclaration adressée par la voie électronique le 7 août 2025 est donc irrecevable.
L’équité et la situation économique des parties commandent de ne pas faire application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile au profit de la société.
PAR CES MOTIFS :
Déclarons l’appel formé le 7 août 2025 par Mme [U] irrecevable ;
Déboutons la société [2] [Adresse 1] de sa demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamnons Mme [U] aux dépens de l’instance d’appel.
LA GREFFIERE, LA CONSEILLERE
DE LA MISE EN ÉTAT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Vices ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Consentement ·
- Substitut général ·
- Cour d'appel ·
- Recours ·
- Traitement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Délivrance ·
- Voyage ·
- Détention ·
- Menaces ·
- Prolongation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Prohibition ·
- Suisse ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Secret ·
- Plastique ·
- Clause pénale ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Associations ·
- Fonds de dotation ·
- Métropole ·
- Sociétés coopératives ·
- Parcelle ·
- Intérêt collectif ·
- Cadastre ·
- Résidence ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Demande ·
- Irrecevabilité ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Empêchement ·
- Ordonnance ·
- Compétence ·
- Guinée-bissau ·
- Exception de procédure ·
- Étranger ·
- Administration pénitentiaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Recours ·
- Demande d'avis ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Taxation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Congé ·
- Clause resolutoire ·
- Menace de mort ·
- Bail ·
- Assurances ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Nuisance ·
- Menaces ·
- Sérieux
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Résiliation du contrat ·
- Courrier ·
- Videosurveillance ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Location ·
- Dysfonctionnement ·
- Abonnement ·
- Matériel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Incident ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Nullité ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Vice de forme ·
- Épouse ·
- Conclusion
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Résiliation du bail ·
- Chaudière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Consorts ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Logement
- Demande en paiement relative à un contrat non qualifié ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Resistance abusive ·
- Livraison ·
- Titre ·
- Directeur général ·
- Mandat apparent ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.