Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Besançon, 1re ch., 3 déc. 2025, n° 25/01623 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Besançon |
| Numéro(s) : | 25/01623 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Besançon, 24 septembre 2025, N° 2025003005 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 5]
Première Chambre Civile
ORDONNANCE
ORDONNANCE DE CADUCITE DU 3 DECEMBRE 2025
RG N° : N° RG 25/01623 – N° Portalis DBVG-V-B7J-E6SP
Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de BESANCON, décision attaquée en date du 24 Septembre 2025, enregistrée sous le n° 2025003005
SARL ADDICT [Localité 4]
agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice
sise : [Adresse 1]
Représentant : Me Ludovic PAUTHIER de la SCP DUMONT – PAUTHIER, avocat au barreau de BESANCON, avocat postulant
Me Robert BAUER de la SARL GRC FRANCHE-COMTÉ, avocat au barreau de MONTBELIARD, avocat plaidant
APPELANTE
SELARL [C] ASSOCIES
sise : [Adresse 3]
[Localité 2]
prise en la personne de Me [Y] [C], mandataire judiciaire et désormais mandataire liquidateur de la SARL ADDICT [Localité 4]
N’ayant pas constitué avocat
INTIMEE
Michel Wachter, président de chambre, assisté de Corinne Laude, adjoint administratif faisant fonction de greffier,
Le 13 octobre 2025, la SARL Addict Autun a relevé appel d’un jugement du 24 septembre 2025 par lequel le tribunal de commerce de Besançon a converti la procédure de sauvegarde dont elle bénéficiait en liquidation judiciaire.
L’affaire a été enrôlée selon la procédure à bref délai conformément aux dispositions de l’article 906 du code de procédure civile.
L’avis de fixation a été adressé à l’appelante le 16 octobre 2025.
Par avis du 17 novembre 2025, le président de chambre a invité l’appelante à présenter sous huit jours ses observations sur la caducité encourue par sa déclaration d’appel du fait de l’absence de signification de celle-ci dans les 20 jours de la réception de l’avis de fixation.
L’appelante n’a formulé aucune observation dans le délai imparti.
Sur ce,
L’article 906-1 du code de procédure civile dispose que, lorsque l’affaire est fixée à bref délai par le président de la chambre, l’appelant signifie la déclaration d’appel dans les vingt jours de la réception de l’avis de fixation qui lui est adressé par le greffe à peine de caducité de la déclaration d’appel relevée d’office par le président de la chambre saisie ou le magistrat désigné par le premier président.
En l’espèce, il appartenait à l’appelante, en application de ce texte, de faire signifier sa déclaration d’appel à l’intimée dans les vingt jours de la réception de l’avis de fixation, intervenue le 16 octobre 2025, soit dans un délai expirant le 5 novembre 2025.
Or, l’appelante ne justifie pas d’une telle signification.
La déclaration d’appel sera donc déclarée caduque.
Par ces motifs
Déclare caduque la déclaration d’appel formé le 13 octobre 2025 par la SARL Addict [Localité 4] à l’encontre du jugement rendu le 24 septembre 2025 par le tribunal de commerce de Besançon ;
Condamne la SARL Addict [Localité 4] aux dépens d’appel.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Travail ·
- Licenciement ·
- Avertissement ·
- Employeur ·
- Secrétaire ·
- Salariée ·
- Erreur ·
- Retard ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Volonté
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Temps de travail ·
- Convention de forfait ·
- Demande ·
- Harcèlement moral ·
- Courriel ·
- Logiciel
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Adhésif ·
- Facture ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Inexecution ·
- Procédure civile ·
- Test ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Transport ·
- Heures supplémentaires ·
- Titre ·
- Rappel de salaire ·
- Repos compensateur ·
- Pièces ·
- Route ·
- Salarié ·
- Tachygraphe ·
- Travail
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Certificat médical ·
- Sûretés ·
- Personnes ·
- Hospitalisation ·
- Atteinte ·
- Ordre public ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Motivation ·
- État
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Sinistre ·
- Valeur ·
- Sociétaire ·
- Biens ·
- Mobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Resistance abusive ·
- Dédouanement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Image ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Dommages et intérêts ·
- Liquidation judiciaire ·
- Salarié ·
- Obligations de sécurité ·
- Titre
- Associations ·
- Banque ·
- Travail ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Manquement ·
- Contrats ·
- Bonne foi ·
- Employeur ·
- Demande
- Amiante ·
- Poussière ·
- Mine ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Poste ·
- Risque ·
- Houillère ·
- Agent de maîtrise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Moteur ·
- Bateau ·
- Remorque ·
- Sociétés ·
- Vice caché ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Facture ·
- Vente ·
- Pêche
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Tiers ·
- Consentement ·
- Hôpitaux ·
- Détention ·
- Acoustique ·
- Liberté ·
- Personnes
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Carolines ·
- Plainte ·
- Adresses ·
- Intimé ·
- Avocat ·
- Constitution ·
- Radiation du rôle ·
- Partie civile ·
- Détournement de fond ·
- Juridiction pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.