Désistement 24 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Besançon, ch. soc., 24 mars 2026, n° 25/02080 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Besançon |
| Numéro(s) : | 25/02080 |
| Importance : | Inédit |
| Sur renvoi de : | Cour de cassation, 24 septembre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CE,/[Localité 1]
COUR D’APPEL DE BESANCON
ARRET DU 24 MARS 2026
CHAMBRE SOCIALE
Audience publique
du 24 mars 2026
N° de rôle : N° RG 25/02080 – N° Portalis DBVG-V-B7J-E7OQ
S/appel des décisions de la Cour de Cassation en date du 24 septembre 2025
de la Cour d’appel de Dijon en date du 23 novembre 2024
du Conseil de prud’hommes de Dijon en date du 15 mars 2022
Code affaire : 80A
Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
APPELANT
Monsieur, [Q], [B], demeurant, [Adresse 1] / FRANCE
représenté par Me Nicolas PANIER, avocat au barreau de DIJON
INTIMEE
S.A.R.L., [1]
sise, [Adresse 2]
représentée par Me Caroline LEROUX, avocat au barreau de BESANCON
COMPOSITION DE LA COUR :
Lors des débats du 24 Mars 2026 :
Monsieur Christophe ESTEVE, Président de Chambre
Mme Sandrine DAVIOT, Conseiller
Mme Sandra LEROY, Conseiller
qui en ont délibéré,
Mme Fabienne ARNOUX, Greffier lors des débats
L’arrêt est rendu le 24 Mars 2026 par mise à disposition au greffe.
**************
Vu la déclaration de saisine en date du 21 novembre 2025 transmise par Me Nicolas Panier, avocat de M., [B], [Q], suite à un renvoi de la Cour de cassation en date du 24 septembre 2025, d’un arrêt rendu par la cour d’appel de Dijon en date du 23 novembre 2024 et d’un jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Dijon en date du 15 mars 2022 dans le cadre du litige l’opposant à la SARL, [1].
Vu les conclusionstransmises le 26 janvier 2026 par lesquelles l’appelant a indiqué se désister de son instance et de son action, et demande à la cour qu’il soit dit que chacune des parties conserve la charge de ses frais et dépens.
Vu les articles 396, 397, 399, 400, 401, 405 et 941 du code de procédure civile,
SUR CE
L’appelant s’est désisté sans réserves d’instance et d’action le 26 janvier 2026.
L’intimée n’ayant à cette date pas formé un appel incident ou une demande incidente, le désistement est parfait et a immédiatement produit son effet extinctif.
Il convient donc de constater le désistement d’instance et d’action de M., [Q], [B], l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour, le désistement d’appel emportant, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe,
Constate le désistement d’instance et d’action de M., [Q], [B], l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour';
Condamne M., [Q], [B] aux dépens.
Ledit arrêt a été prononcé par mise à disposition au greffe le vingt quatre mars deux mille vingt six et signé par Christophe ESTEVE, président de chambre et Fabienne ARNOUX, cadre greffier.
LE GREFFIER LE PRESIDENT DE CHAMBRE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Cellier ·
- Accord ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Courriel ·
- Injonction
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Signification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Discrimination ·
- Péremption ·
- Radiation ·
- Contrat de travail ·
- Diligences ·
- Logistique ·
- Sociétés ·
- Durée ·
- Embauche ·
- Promesse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Commission de surendettement ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Expulsion
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Demande en réparation d'un préjudice écologique ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice écologique ·
- Oiseau ·
- Environnement ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Produit ·
- Autorisation ·
- Responsabilité ·
- Question préjudicielle ·
- Marches
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Malfaçon ·
- Résolution judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Indemnisation ·
- Côte ·
- Préjudice de jouissance ·
- Résolution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Loyer ·
- Conseil de famille ·
- Acte ·
- Procédure ·
- Contentieux ·
- Personnes ·
- Assistance
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Concurrence déloyale ·
- Sociétés ·
- Clientèle ·
- Débauchage ·
- Confusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité ·
- Logo ·
- Salarié ·
- Devis
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté ·
- Appel ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Observation ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Protocole ·
- Diligences ·
- Client ·
- Débours ·
- Avenant ·
- Facture ·
- Titre ·
- Exécution ·
- Montant
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Coefficient ·
- Démission ·
- Prime ·
- Rupture ·
- Sursis à statuer ·
- Demande ·
- Manquement ·
- Pandémie ·
- Production ·
- Clôture
- Indexation ·
- Bail ·
- Protocole ·
- Révision du loyer ·
- Avenant ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Réseau de transport ·
- Litige ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.