Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 4e ch. com., 26 sept. 2025, n° 25/02176 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 25/02176 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE, 13 mars 2025, N° 2024M07989 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
— -----------------------
S.A.R.L. CERAS
C/
S.E.L.A.R.L. ARVA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ASSOCIES, S.E.L.A.R.L. PHILAE, S.A.R.L. JC FINANCES
— -----------------------
N° RG 25/02176 – N° Portalis DBVJ-V-B7J-OIVI
— -----------------------
DU 26 SEPTEMBRE 2025
— -----------------------
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
— ----------------------------
Jean-Pierre FRANCO, magistrat chargé de la mise en état de la 4ème CHAMBRE COMMERCIALE de la cour d’appel de Bordeaux, assisté de M. Hervé GOUDOT, greffier,
Le 26 septembre 2025
dans la cause pendante
ENTRE :
S.A.R.L. CERAS prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3]
Représentée par Me Thomas PERINET de la SELAS OPTEAM AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelante d’une ordonnance (R.G. 2024M07989) rendue le 13 mars 2025 par le Juge commissaire de [Localité 5] suivant déclaration d’appel en date du 28 avril 2025,
D’UNE PART,
ET :
S.E.L.A.R.L. ARVA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ASSOCIES ES en sa qualité d’administrateur judiciaire de la SARL CERAS sis [Adresse 4]
S.E.L.A.R.L. PHILAE Es qualité de mandataire judiciaire de la SARL CERAS sis [Adresse 2]
S.A.R.L. JC FINANCES prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1]
Intimées
D’AUTRE PART,
Vu l’appel formé le 28 Avril 2025 à l’encontre de la décision sus-visée,
Vu l’avis à l’appelant de procéder par voie de signification de la déclaration d’appel en date du 1er Août 2025,
Vu l’absence de signification de la déclaration d’appel à l’intimé dans le délai d’un mois,
Vu la demande d’observations écrites adressée à l’appelant le 8 septembre 2025 en application de l’article 911 du code de procédure civile,
Aucune réponse à cette demande n’a été adressée au conseiller de la mise en état, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d’appel en application des dispositions de l’article 902 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Constate la caducité de la déclaration d’appel,
Condamne l’appelante aux dépens.
Le greffier, Le Magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Expert ·
- Commerce ·
- Valeur ·
- Bail renouvele ·
- Europe ·
- Adresses ·
- Preneur ·
- Sociétés ·
- Prix
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie des rémunérations ·
- Créance ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Montant ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Paiement
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Réparation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Intervention ·
- Dysfonctionnement ·
- Jugement ·
- Origine ·
- Aide juridictionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Actionnaire ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Conseil d'administration ·
- Budget ·
- Directeur général ·
- Cadre ·
- Titre ·
- Salarié
- Contrats ·
- Masse ·
- Rapport ·
- Acquéreur ·
- Préjudice ·
- Crète ·
- Vendeur ·
- Réticence dolosive ·
- Devis ·
- Vente ·
- Sinistre
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Prescription ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nullité ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Droit de préemption
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Italie ·
- Asile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Sabah ·
- Courriel ·
- Prolongation ·
- Absence
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Assurances ·
- Menuiserie ·
- Dommages et intérêts ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Réception ·
- Assureur
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Distribution ·
- Incident ·
- Demande de radiation ·
- Droits de timbre ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Irrecevabilité ·
- Mise en état ·
- Lieu ·
- Régularisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Faute inexcusable ·
- Déficit ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Expert ·
- Promotion professionnelle ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés
- Contrats ·
- Vendeur ·
- Acquéreur ·
- Bois ·
- Expert judiciaire ·
- Biens ·
- Usage ·
- Vice caché ·
- Destination ·
- Dégradations ·
- Préjudice de jouissance
- Astreinte ·
- Portail ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Ordonnance de référé ·
- Commissaire de justice ·
- Servitude ·
- Exécution ·
- Conclusion ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.