Désistement 28 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Colmar, ch. 1 a, 28 janv. 2026, n° 25/03179 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Colmar |
| Numéro(s) : | 25/03179 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Strasbourg, 20 mai 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
Chambre 1 A
03.89.20.89.04
N° RG 25/03179 – N° Portalis DBVW-V-B7J-ITEY
Minute n° 37/26
APPELANTE
S.A.S. R.M. L.V prise en la personne de son représentant légal
Représentée par Me Maëlle BLEIN, avocat au barreau de COLMAR
INTIMÉE
S.C.A. GALIMMO prise en la personne de son représentant légal
Représentée par Me Céline RICHARD, avocat au barreau de COLMAR
ORDONNANCE
Nous, Franck WALGENWITZ, Magistrat de la mise en état,
Vu les articles 385, 396, 397, 399 à 405, 913-5 du code de procédure civile,
Vu l’appel interjeté le 24 Juillet 2025 à l’encontre du jugement rendu le 20 Mai 2025 par la 3ème chambre civile du tribunal judiciaire de Strasbourg,
Vu les conclusions de désistement d’appel, d’instance et d’action en date du 20 Janvier 2026 par lesquelles la S.A.S R.M. L.V demande au conseiller de la mise en état de :
'- lui donner acte que, conformément aux articles 394 et suivants du code de procédure civile, elle se désiste de l’instance par elle engagée devant la cour d’appel de Colmar, contre la société GALIMMO, par déclaration d’appel en date du 24 juillet 2025 et enregistrée le 27 août 2025 avec le numéro de RG définitif 25/03179,
En conséquence :
— constater le désistement d’instance et d’action de la société R.M. L.V à l’encontre de la société GALIMMO,
— lui donner acte de son désistement d’instance et d’action à laquelle la société GALIMMO s’associe,
— faire application des articles 394 et suivants du code de procédure civile,
— donner acte à chaque partie de ce qu’elle supportera les frais et honoraires de ses propres avocats et dépens par elle engagés.'
Vu les conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action en date du 22 janvier 2026 par lesquelles la société GALIMMO demande au conseiller de la mise en état de :
'- donner acte à la société R.M. L.V de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la société GALIMMO,
— lui donner acte de son acquiescement au désistement d’instance et d’action,
— juger que l’instance et l’action sont éteintes,
— constater le dessaisissement de la cour,
— juger que chaque partie conservera la charge de ses frais engagés.'
Attendu que ce désistement est parfait,
PAR CES MOTIFS
Donnons acte à la société R.M. L.V de son désistement d’appel, d’instance et d’action.
Donnons acte à la société GALIMMO de son acquiescement au désistement d’instance et d’action,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour.
Condamnons chacune des parties à supporter ses propres dépens d’appel.
COLMAR, le 28 Janvier 2026
Le magistrat,
Copie aux avocats
le 28 Janvier 2026
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Électronique ·
- Incident ·
- Construction ·
- Demande de radiation ·
- Adresses ·
- Huissier de justice ·
- Conclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Liban ·
- Banque ·
- Société générale ·
- International ·
- Consignation ·
- Activité économique ·
- Virement ·
- Compte ·
- Interjeter ·
- Offre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Médecin ·
- Diligences ·
- Examen médical ·
- Maintien ·
- Police judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Prolongation ·
- Administration pénitentiaire ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Cryptologie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Salariée ·
- Reclassement ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Échalote ·
- Oignon ·
- Conditionnement ·
- Activité
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Banque ·
- Virement ·
- Chèque ·
- Devoir de vigilance ·
- Sursis à statuer ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Épouse ·
- Comté ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rupture anticipee ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Absence ·
- Contrat de travail ·
- Durée ·
- Faute grave ·
- Adresses ·
- Employeur ·
- Cdd
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Agence ·
- Employeur ·
- Commission ·
- Vente ·
- Compromis ·
- Travail ·
- Recrutement ·
- Mandat ·
- Congés payés
- Contrats ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Délai ·
- Magistrat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Critère ·
- Harcèlement moral ·
- Heures supplémentaires ·
- Chiffre d'affaires ·
- Titre ·
- Prime
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Chiffre d'affaires ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Prime ·
- Salarié ·
- Objectif ·
- Salaire ·
- Indemnité
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Client ·
- Faute de gestion ·
- Exigibilité ·
- Vente ·
- Créance ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.